Estados Unidos se prepara para un eventual nuevo atentado, y pese a que está convencido de estar ahora mejor armado para hacer frente al terrorismo, es consciente de la imposibilidad de desarticular sus planes.
Evitar lo inevitable. El jefe de la CIA, George Tenet, redefinió ante el Congreso los componentes de esta difícil misión, espiar, infiltrar, destruir, cuya finalidad es establecer una “red estratégica de protección y seguridad”.
Los puntos señalados por EU en esta batalla contra Al Qaeda están clasificados como “defensa secreta”. El único punto susceptible de dar cuenta de su eficacia es el hecho de que después del 11 de septiembre los terroristas no pudieron o no quisieron golpear a EU.
La CIA y el FBI, criticadas por no haber previsto los atentados, afirman que funcionan mejor, en forma concertada, que contrataron agentes arabohablantes y que la información obtenida por las fuerzas especiales de EU en Afganistán contribuyen a prevenir nuevos ataques.
Pero, asegura Marc Burgess, experto de un grupo de reflexión independiente, no serán estas medidas las que permitirán que EU desbarate un nuevo ataque.
Al parecer, aún queda mucho trabajo por hacer para neutralizar a Al Qaeda.
EU acaba de descubrir en cintas de vídeo difundidas por CNN algo que ya sabía, pero que no quiere recordar: el interés de Al Qaeda en armas químicas, explosivos indetectables y métodos de guerrilla urbana.
Estrategas del Pentágono estiman que incluso si las filas de Al Qaeda están diezmadas y sus jefes huyeron, sus miembros se reagrupan y se preparan para atacar nuevamente a EU. Objetivos no le faltan a la red.
Planos de instalaciones nucleares de EU fueron hallados en escondites de Al Qaeda en Afganistán. Los norteamericanos temen que los terroristas hagan explotar una “bomba sucia” llena de productos radiactivos.
Las reservas de agua y los depósitos de alimentos están bajo estricta vigilancia. La Policía controla los camiones capaces de cargar bombas y la seguridad de los aeropuertos fue considerablemente reforzada. El Congreso adoptó el principio de crear un ministerio encargado de la seguridad interior y se estableció un sistema de alerta para informar a la población la inminencia del peligro.
Pero en concreto, estima John Pike, director del sitio www.globalsecurity.org, “la administración no divulgó las instrucciones en caso de ataque químico o biológico”. Y, como muchos, se pregunta: “¿Deberemos permanecer enclaustrados en casa o ponernos a correr?”.
Los responsables estadounidenses luchan por prepararse contra futuros ataques terroristas, mientras la mayoría de los países fortalecen su propia seguridad interna.
Pocas naciones alcanzaron, sin embargo, el nivel de EU, que extendió los poderes de la Policía y los investigadores federales y adoptó medidas de mayor seguridad en el transporte y planes para crear un poderoso departamento de Seguridad.
Muchos países aprobaron su propia legislación antiterrorista y crearon nuevos organismos de seguridad. Algunos combaten la inmigración ilegal y otros aumentaron la protección en los aeropuertos, puertos y otras instalaciones claves.
Israel comenzó a tomar medidas para neutralizar una ataque biológico y ensaya situaciones en los que aviones de línea impactan en rascacielos.
Proliferan las iniciativas para lograr pactos antiterroristas entre la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático y EU. La UE adoptó un sistema de procedimientos de arresto, en crímenes como el lavado de dinero para financiar grupos terroristas.
Lenta y sin resultados, la investigación sobre las cartas contaminadas se orienta hacia el medio científico de EU, por la similaridad de la cepa de la bacteria utilizada y el modo de tratamiento químico de sus esporas con las prácticas de los laboratorios de EU.
El FBI interrogó a una veintena de bioquímicos que pudieron haber tenido acceso al bacilo y no excluye que su autor sea un “sabio loco”, deseoso de demostrar la vulnerabilidad del país a las armas bacteriológicas y químicas.
