Panamá
Acusan de antiética a jurista vinculada a firma de abogados vinculada al exmagistrado Jerónimo Mejía
Al jurista le sorprende que el exmagistrado Jerónimo Mejía no haya tenido el valor de firmar la documentación en donde se solicita que él sea indagado.
- Luis Ávila
- /
- /
- /
- - Actualizado: 20/11/2020 - 08:01 am
Jerónimo Mejía, exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia.
Como una acción "antiética", calificó el jurista Isaac Figueroa, que su propia abogada, Marjorie Wells de Mejía, socia fundadora de la firma de abogados vinculada al exmagistrado Jerónimo Mejía, le solicitara a la fiscal anticorrupción, Ruth Morcillo, quien lleva adelante las investigaciones por el caso de la constructora FCC, que lo indague.
Figueroa exclamó que no le parecía ético que su propia abogada, que lleva su defensa, le pida al Ministerio Público (MP) que lo indague como persona natural, en representación de unas sociedades. "Solo le faltó pedir que decretaran mi detención preventiva", enfatizó.
Al jurista le sorprende que el exmagistrado Jerónimo Mejía no haya tenido el valor de firmar la documentación en donde se solicita que él sea indagado.
"Me sorprende que Jerónimo no haya tenido la hombría de firmar eso y mandó a una dama... pero peor es que una fiscal salga corriendo a hacer lo que digan los Mejía, en vez de basarse en los elementos y las leyes", sentenció.
Agregó que "esta es una situación que uno no esperaría de un abogado que contratas y se convierte en uno de sus clientes".
Para Figueroa, debe ser claro que en la Fiscalía no manda Jerónimo Mejía, ni se utiliza el Código Mejía.
Ante esta situación atípica que se ha dado con su abogada defensora, Figueroa señaló que el próximo miércoles 25 de noviembre acudirá al Colegio Nacional de Abogados (CNA) a exponer su queja por este tema que lo ha llevado a estar vinculado en un proceso en que no tiene vinculación.'
25
de noviembre, Figueroa acudirá al CNA a exponer la situación vivida con su abogada.
12
de junio de este año, el abogado Figueroa entró representar a la empresa.
"Disparate"
El jurista tildó de disparate que se le trate de vincular a un supuesto delito en el que se investiga a la empresa FCC, cuando apenas figura como representante de la compañía desde el 12 de junio de 2020 y los hechos que se investigan son de años anteriores a cuando entró a representarla.
VEA TAMBIÉN: Miembros de la Fuerza de Tarea Conjunta hallan restos humanos, se presume que sea menor desaparecido en la comarca
Frente a esta situación, Figueroa interpuso un incidente de controversia ante el Juzgado Tercero de Liquidación, que espera sea resuelto.