Panamá
Caso Odebrecht: El país está viendo la otra cara de la moneda, al desnudarse manipulación del expediente
Abogados de varios involucrados están sustentando elementos probatorios que se dirigen a denunciar la manipulación del expediente y a denunciar hechos que, según ellos, no constituyen delitos.
- Redacción / [email protected] / @PanamaAmerica
- - Actualizado: 24/9/2022 - 09:30 am
La audiencia preliminar se encuentra en la etapa de alegatos por parte de las defensa. Foto: Archivo
Escucha esta noticia
Transcurridas dos semanas de la audiencia preliminar del caso Odebrecht, los alegatos de los abogados defensores están desnudando como el expediente fue manipulado por el Ministerio Público.
Uno de los abogados que hizo este señalamiento fue Basilio González, apoderado del exministro Jaima Ford y de Aaron Mizrachi, quien señaló que presentó pruebas de que sus defendidos fueron vinculados por hechos que no constituían delitos.
Según González, la jueza deberá tener mucha cautela, al momento de tomar una decisión sobre un expediente tan voluminoso como el de este caso.
“No es atacando a un fiscal o persona, sino que sabemos que en 2014 y 2015, el expediente fue manipulado y cuando esto ocurre la justicia pierde y pierde la democracia”, afirmó.
Por su parte, Guillermina Mc Donald, abogada de Navin Mohan Bhatka, dijo que demostrará que en el caso de su defendido hubo confusión del Ministerio Público desde la indagatoria.
Destacó, por otra parte, que hubo una deslealtad procesal de parte de los fiscales del caso, porque quisieron atribuirle un hecho a su protegido que, además de ser falso, en la indagatoria nunca fue imputado por esta situación.
En tanto, para la abogada Alma Cortés, quedó demostrado que la transferencia entre cuentas de la empresa brasileña, no puede constituirse como blanqueo de capitales, ya que están manejando sus propios recursos.
La abogada se basa en el alegato que realizara Jerónimo Mejía, abogado de una de las personas involucrada, quien, en su momento, le correspondió ser juez de garantías en audiencia celebrada contra el expresidente Ricardo Martinelli sobre el caso pinchazos, en el que se demostró su inocencia en dos ocasiones.
VEA TAMBIÉN: Cinco décadas esperando porque el Estado cumpla por la desaparición o asesinato de sus familiares
Otro tema interesante que, para la abogada quedó claro, es que para que haya blanqueo de capitales y pueda acreditarse en un expediente de esta naturaleza, el informe lo tienen que elaborar financistas o peritos de la Unidad de Análisis Financiero (UAF) o Medicina Legal.
“Aquí nos encontramos con un informe que elaboró un policía Eliecer Abrego, de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ), que no tiene ni un valor”, manifestó Cortés.
Con esto, a juicio de la abogada, “ya está viendo el país, la otra cara de la moneda, en donde este monstruo que inventaron de que Odebrecht era el mayor escándalo de la historia está quedando sumamente debilitado y el Ministerio Público va a confrontar una derrota”.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.