Panamá
Las acciones se presentarán contra todas aquellas personas que se prestaron para la persecución en contra de Martinelli, así lo indicó su defensa.
La defensa del expresidente Ricardo Martinelli actuará civil y penalmente contra quienes fabricaron y participaron dentro del caso de los supuestos pinchazos telefónicos, tras la no admisión del recurso de casación promovido por Balbina Herrera, así lo informó el abogado penalista Sidney Sitton.
"En conclusión, se cierran más de siete años de un proceso totalmente amañado, donde estuvo siempre la mano del poder político de Juan Carlos Varela , torciendo la justicia", manifestó el jurista.
Sittón indicó que este caso quedará como un emblema de lo que no debe ser un proceso legal.
"De todas las arbitrariedades que se cometieron en el caso, vencimos nacional e internacionalmente, ya que este caso fue llevado hasta la Organización de Naciones Unidas, al Grupo de Trabajo contra la Detención Arbitraria y en todas las instancias vencimos. Ayer finalmente la Corte Suprema de Justicia ratifica la contundente victoria que obtuvo la defensa en aquella sentencia del 26 de noviembre de 2021" dijo.
De forma clara, Sittón señaló que con esta decisión hay sentencia ejecutoriada y la defensa del exgobernante activará inmediatamente acciones penales y civiles contra todos los que fueron a mentir al juicio, contra todas aquellas personas que sirvieron a oscuros y desviados intereses del Gobierno de Juan Carlos Varela para armar este mamotreto", señaló.
Agregó que igualmente se accionará contra todas aquellas personas que, cuando fueron interrogados por la defensa, "mintieron descaradamente".
El defensor señaló que con esta decisión se abre todo un abanico de opciones civiles y penales de la defensa de Ricardo Martinelli contra todas aquellas personas que mintieron.'
7
páginas tiene el fallo en el que no se admitió la casación promovido por Balbina Herrrera.
Las declaraciones del jurista se dan luego de que la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia no admitió el recurso de casación presentado por el abogado Nicomedes Castillo, en representación de Balbina Herrera, dentro del caso de los supuestos pinchazos telefónicos, en el que se absolvió al exmandatario Ricardo Martinelli.
VEA TAMBIÉN: Aporte de Minera Panamá se inyectará al IVM de la CSS y al aumento a jubilados y pensionados
Las magistradas Maribel Cornejo Batista, María Eugenia López y Asunción Alonso, no admitieron el recurso presentado por la defensa de Herrera en diciembre del año pasado.
En su fallo, las magistradas señalaron que el Artículo 179 del Código Procesal Penal es claro en señalar que en el evento en que ordene la celebración de un segundo juicio y salga nuevamente absuelto el imputado, no será susceptible de recurso alguno.
Las funcionarias también hicieron referencia al Artículo 15 del Código Procesal Penal que habla de la aplicación de una justicia en tiempo razonable.
Este artículo señala puntualmente que "Justicia en tiempo razonable. Toda persona tiene derecho a una decisión judicial definitiva emitida en tiempo razonable. Toda actuación debe surtirse sin dilaciones injustificadas".
"La Sala no puede desconocer el mandato contenido en el último párrafo del artículo 179 objeto de este análisis, el cual es claro y contundente en cuanto a que, realizado el segundo juicio, si la sentencia es absolutoria, contra esta segunda decisión no cabe recurso alguno", señala el fallo de la Sala Penal.
Ante esta decisión, el abogado Alfredo Vallarino manifestó que este fallo lo que demuestra es una reivindicación de lo que ha sido una lucha muy fuerte en favor de Martinelli.
Además, indicó que esto es un claro despeje a lo que son sus aspiraciones a la Presidencia de la República para el año 2024.
"Esta decisión también lo veo como el inicio de lo que deben ser las reclamaciones justas y en derecho que se le deben de hacer a todas las personas que se presentaron a este proceso, como personas naturales y como funcionarios y exfuncionarios hasta el más alto nivel de la Presidencia de la República", explicó.
Vallarino agregó que lo que él ve venir en los próximos días son las acciones legales y civiles que corresponden en este caso.
VEA TAMBIÉN: Mesa técnica de medicamentos presentará el 11 de abril sus propuestas
"Esto no se trata de una venganza o de una vendeta, esto se trata de exigir las reclamaciones a personas que estuvieron en todos los medios de comunicación haciendo aseveraciones falsas en contra de Ricardo Martinelli. Esto se trata de hacerles reclamaciones a las personas responsables de que el mismo estuviera dos años de su vida detenido en prisión", reiteró.
A través de su cuenta de Twitter, Vallarino indicó que: "La sentencia de la Corte Suprema de Justicia del caso pinchazos está en firme. Ya pueden botar Y procesar al testigo protegido que mintió, y le cobró un millón de dólares a este país. Procesarlo a él y a los que le pagaron el millón de dólares . Y hablan de peculado", expresó el jurista.
"Niegan casación a Balbina en caso pinchazos. Lo anunciado meses atrás por nosotros ha sido ratificado por todos los magistrados de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia . Para mañana estarán los "haters" seguro inventando que estas 3 magistradas también se vendieron" concluyó el letrado Vallarino.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.