La Fiscalía Especializada Anticorrupción del Ministerio Público (MP) ya contestó a la solicitud de fianza de excarcelación presentada por la defensa del exdiputado panameñista Jorge Alberto Rosas, quien está detenido por el caso de la constructora Odebrecht.

noticias relacionadas

Testimonio de Jorge Alberto Rosas es clave para consolidar indicios de la fiscalía

Abogado del exdiputado panameñista Jorge Alberto Rosas solicita fianza de excarcelación

Fiscalía Anticorrupción ordena la detención provisional del exdiputado Jorge Alberto Rosas

Una fuente judicial manifestó que entre los días viernes de la semana pasada y ayer, la fiscalía le contestó al Juzgado Decimosegundo de Circuito Ramo Penal, referente a la solicitud de la defensa de Rosas, que pide una medida distinta a la detención provisional que pesa sobre el mismo.

El exdiputado Rosas se mantiene detenido en el centro penitenciario El Renacer, donde permanece desde el pasado viernes 21 de febrero.

La fianza de excarcelación no se resuelve de forma expedita, a diferencia de un habeas corpus, indicó la fuente judicial.

VEA TAMBIÉN: Dirigentes docentes denuncian que 300 escuelas no estarán lista para el inicio de clases'

2017

llegó a la Corte la denuncia contra Jorge Rosas.

2

millones de dólares reconoció Rosas que recibió de Odebrecht.

2010

Año en que Rosas recibió el dinero de la Constructora del Sur ligada a Odebrecht.

Inicialmente, el exdiputado se mantenía en la sede de la Dirección de Investigación Judicial (DIJ) en Ancón.

La acusación contra el exdiputado por supuestos vínculos con el escándalo Odebrecht llegó a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en agosto de 2017 y estuvo en manos del magistrado Hernán De León.

Ese año, Rosas, quien es acusado de blanqueo de capitales en la modalidad de autor, había aceptado que a mediados de 2010 recibió más de $2 millones de Odebrecht, a través de 10 transacciones, que atribuyó a una diversidad de trabajos que le hizo su firma de abogados Rosas & Rosas a la empresa Constructora Internacional del Sur.

Hay que recordar que el pasado jueves 20 de febrero, luego de que Rosas se negara a rendir indagatoria por este caso e invocar el artículo 25 de la Constitución, el cual señala que nadie está obligado a declarar en asunto judicial, la fiscal Zuleyka Moore le aplicó la medida cautelar de detención provisional.

VEA TAMBIÉN: Idaan suspenderá por 24 horas el suministro de agua en la ciudad capital

Los motivos por los cuales Moore decidió aplicarle al panameñista la medida cautelar más severa, fue porque consideró que existían posibilidades de desatención al proceso e incluso peligro de fuga, según lo manifestó Juan Carlos Guerra, abogado de Rosas.

No declaró

Abogados consultados indicaron que una de las razones por las cuales el exdiputado pudo haber tomado la decisión de acogerse al artículo 25 de la Constitución, sería debido a la contundencia de las preguntas hechas por la fiscal Moore.

Estas interrogantes podrían estar ligadas a la indagatoria hecha a Jaime Lasso, señaló una fuente.

Otros consultados por la decisión tomada por el dueño de la firma de abogados Rosas & Rosas, manifestaron que el mismo hizo muy mal en acogerse a este artículo de la Constitución y debió colaborar con las investigaciones que adelanta el MP.

VEA TAMBIÉN: Más de 37 países afectados con Coronavirus, Panamá extrema vigilancia

También señalaron que si el exdiputado del gobierno pasado siente que si declara puede decir algo que podría inculparlo, esa es una mala posición, o también sería que está buscando no inculpar a otras personas de su partido político.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!