Investigación del Ministerio Público muestra falsedad de Foco

La investigación de oficio que inició el Ministerio Público (MP), tras la publicación de un vídeo, "ilegal y con información falsa", por parte del medio digital Foco, no ha tenido mayores avances, reveló una última diligencia realizada dentro de este caso.

El pasado 23 de diciembre, el fiscal de la causa, Jacinto Pérez, se trasladó a la Unidad de Vídeos Forenses del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (Imelcf) a realizar la diligencia de fijación del vídeo dispuesta mediante resolución 823 del 20 de diciembre.

Esta diligencia quedó a cargo de la perito forense, Clara Coparropa, quien puso a su disposición el indicio, es decir el vídeo usado por Foco, el cual usaron para hablar falsamente de una supuesta reunión entre Ricardo Martinelli y el esposo de una de la juezas del caso pinchazos.

En la diligencia no se encontró nada relevante, manifestó el abogado Jamis Acosta, defensor de Martinelli, quien estuvo presente en la misma.

El indicio analizado por la perito Coparropa contaba con un total de 798 elementos, de los cuales 399 fueron archivos de vídeo.

Se pudo conocer que se logró fijar un total de 35 imágenes, a solicitud de la Fiscalía Anticorrupción.

También se hicieron dos capturas de pantalla del indicio para hacer un total de 37 imágenes, según el acta de diligencia.

Esta nueva diligencia se suma a otros elementos en los cuales se deja en evidencia que la información presentada por Foco es falsa, ya que Martinelli nunca ha sostenido reunión alguna con el esposo de una de las juezas en este caso.

Recientemente, Amado Arjona acudió para declarar voluntariamente al edificio Avesa, en donde se encuentra la Fiscalía Anticorrupción que lleva adelante esta investigación, sin embargo, no fue atendido porque se le comunicó que el proceso se encuentra en una etapa incipiente.

VEA TAMBIÉN: Migración irregular en 2022 no se detendrá

Arjona es la persona que aparece saludando de puño al exmadatario Martinelli cuando se retiraba del Club Deportivo Unión Española y el mismo ha manifestado públicamente que no es esposo de ninguna juez, algo que va a probar en su momento.

El afectado anunció que presentará acciones legales contra Foco y Mauricio Valenzuela, por aseveraciones falsas en su contra.

Incluso, el propio Martinelli anunció acciones civiles contra este medio y Valenzuela y contra todas aquellas personas que hicieron señalamientos sobre una supuesta reunión con el esposo de una de las juezas.

Sumado a esto, la semana pasado el Club Deportivo Unión Española emitió un comunicado en el cual ofreció disculpas a Martinelli y Alejandro Pérez, quienes fueron mencionados por Foco como partícipes de dicha reunión y para ello se valieron de los vídeos de las cámaras de seguridad del establecimiento comercial.

VEA TAMBIÉN: Incumplimiento de medidas de bioseguridad y violencia se registran durante la celebración de Navidad

José Gabriel Montenegro, presidente del Club Deportivo Unión Española, confirmó la "extracción ilegal" del vídeo utilizado por Foco y ofreció disculpas a Martinelli y a otros por los inconvenientes causados.

Dicho club anunció que emprenderá acciones legales en contra de quienes resulten responsables de esta situación, la cual a todas luces es ilegal.

"Estimado señor Martinelli: deseo en nombre de la junta directiva del Club Deportivo Unión Española ofrecer nuestras disculpas por la invasión de la privacidad que fue objeto usted y otros asistentes a nuestras instalaciones, producto de la extracción ilegal de imágenes de nuestras cámaras de seguridad, que luego fueron expuestas en redes sociales", explica la nota de Montenegro.

¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!