Caso Caja de Ahorros
Juez de garantías deja en evidencia otra ilegalidad contra Ricardo Martinelli
La defensa de Martinelli ha solicitado que se respete el Principio de Especialidad con que este llegó extraditado desde Estados Unidos a Panamá.
- Luis Ávila
- /
- /
- /
- - Actualizado: 14/7/2020 - 07:08 am
Quedó en evidencia una nueva irregularidad que pretende cometer el Ministerio Público contra Ricardo Martinelli, al llevar, de forma tardía, un caso al Sistema Penal Acusatorio (SPA), que ya fue resuelto en el sistema inquisitivo.
La jueza de garantías, Kenia Marín, se inhibió ayer de tomar alguna decisión en una audiencia de afectación de derechos que pidió la defensa de Martinelli, por considerar que el MP se equivocó al abrirle un expediente en el SPA por el caso de la Caja de Ahorros.
Carlos Carrillo, abogado de Martinelli, explicó que la jueza Marín se inhibió porque consideró que este caso debió seguirse en el sistema inquisitivo, donde el expediente ya fue sobreseido definitivamente en el Juzgado Décimocuarto.
Este Juzgado dictó un sobreseimiento definitivo de todos los imputados por el supuesto delito genérico "contra la administración pública", específicamente "de las diferentes formas de peculado", que igualmente fue confirmado por el Segundo Tribunal Superior de Justicia.
En dicho fallo, el Segundo Tribunal argumentó que no constituía "delito lo investigado" dentro del proceso de la Caja de Ahorros que abrió el MP bajo la administración de la exprocuradora Kenia Porcell.
"En virtud de esa decisión tomada por la jueza (ayer), la situación procesal del expediente que estaba en el Sistema Penal Acusatorio, a nuestro juicio, no puede seguirse tramitando y la Fiscalía deberá acatar las consideraciones hechas por la jueza, en el sentido de que no puede abrírsele un caso nuevo a Ricardo Martinelli en el SPA", indicó.
Carrillo precisó que este caso debió ventilarse igual como se hizo con el otro proceso, que ya fue resuelto en el sistema inquisitivo mixto.'
11
de junio de 2018, llegó Ricardo Martinelli a Panamá desde los Estados Unidos.
9
de agosto de 2020, un Tribunal lo declaró no culpable en el caso por el que vino a Panamá.
"En virtud de lo anterior, la jueza no se pronunció, ni consideró la violación flagrante al Principio de Especialidad y ahora debemos esperar, porque ya este caso lo inició el Ministerio Público en el SPA y la decisión de hoy (ayer), lo va obligar es a reconocer que toda la actuación adelantada en el SPA no tendrá validez, pero tendremos que esperar para ver qué decide la fiscalía", dijo.
Sin embargo, Carrillo indicó que lo que sí ha quedado claro, es que definitivamente no podían abrirle un expediente en el Sistema Penal Acusatorio a Ricardo Martinelli, esto conforme a lo que falló ayer la juez Kenia Marín.
VEA TAMBIÉN: En un solo día se registran 1,540 nuevos casos de COVID-19 en Panamá; y cifra total se eleva a 47,173
El jurista añadió que si bien es cierto la audiencia fue solicitada por la defensa del exmandatario, ahora les tocará esperar el cumplimiento de la motivación de la fiscal con esta decisión.
Judicial
Jueza se inhibe de conocer solicitud sobre afectación de derechos de Ricardo Martinelli
13/7/2020 - 01:55 pm
Judicial
Defensa de Ricardo Martinelli exige que se respete el principio de especialidad en caso de Caja de Ahorro
13/7/2020 - 10:02 am
"Como defensa, nosotros siempre hemos considerado que esas actuaciones hechas por el Ministerio Público violan el Principio de Especialidad al expresidente Ricardo Martinelli", remarcó.
Reiteró que con la decisión de ayer, la jueza lo que le está diciendo al Ministerio Público es que tiene un expediente en investigación que no debe estar en el SPA, sino en el inquisitivo, "o sea que el Ministerio Público se equivocó al abrir el expediente a Martinelli en el SPA".
Por su parte, el abogado Alfredo Vallarino planteó que lo que le ha dicho la jueza Marín al Ministerio Público es que la decisión de abarcar la investigación de la Caja de Ahorros en un solo expediente, es la que tiene que tomar para todos.
"En ese caso, ya hubo un sobreseimiento, tanto por el Juzgado como por el Tribunal Superior, que dictaminaron que no existió delito y tampoco presupuesto, por lo que nadie puede ser acusado en otro sistema", expresó.
Vallarino argumentó que lo único que debe hacer el MP con ese expediente, es cerrarlo, como tendrá que hacer en otros casos.
En tanto, el abogado Roniel Ortíz aseguró que con la decisión de la jueza Kenia Marín, el Ministerio Público debe sobreseer definitivamente al exmandatario Ricardo Martinelli.
La defensa del expresidente Martinelli presentó unas 12 advertencias ante diferentes fiscalías del Ministerio Público sobre la violación flagrante del Principio de Especialidad que lo ampara, con los casos que pretende llevar ahora el Ministerio Público.
El juez de garantías, Juan Castillo, el 10 de octubre de 2019 determinó que el Principio de Especialidad ampara a Ricardo Martinelli y que se le vulnerarían sus derechos si se le investiga por casos después de su extradición.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.