Juez deja en evidencia irrespeto del Ministerio Público a derechos de Ricardo Martinelli

Al cabo de la audiencia ante una juez de garantías realizada en el Sistema Penal Acusatorio (SPA), no solo se determinó que el Ministerio Público (MP) debe admitir y procesar tres querellas presentadas por el expresidente Ricardo Martinelli, sino que además quedaron en evidencia las anomalías en las que habría incurrido el Ministerio Público, en detrimento de los derechos del exmandatario.

Las querellas fueron interpuestas desde octubre de 2018 por acusaciones sin fundamento hechas en televisión y redes sociales por las ciudadanas Annette Planells y Mariela Ledezma.

Y la primera irregularidad que quedó evidenciada en la audiencia presidida por la juez Yanelka Quijano, es la posible usurpación de roles en la que habría incurrido el Ministerio Público, cuando en lugar de dedicarse a investigar la presunta comisión del delito contra el honor denunciado por Ricardo Martinelli, prefirió asumir valoraciones diciendo que los hechos no constituían delito.

Por ello, al momento de dar a conocer su decisión, la juez Yanelka Quijano le recordó al fiscal Agustín Pimentel cuáles son sus funciones: "Usted, Ministerio Público, investiga hechos, no delitos".

En este sentido, la abogada Alma Cortés coincidió en que el Ministerio Público no cumplió con su obligación de investigar.

VEA TAMBIÉN: Anteproyecto sobre ley migratoria es admitido de forma unánime por la Comisión de Gobierno

"Nosotros interpusimos tres querellas, y luego les hicimos correcciones que se pidieron, pero durante todo este tiempo el Ministerio Público nunca hizo nada para entrevistar a Ricardo Martinelli en su calidad de víctima", denunció Cortés.

Para el abogado Alejandro Pérez, también parte del equipo legal de Ricardo Martinelli, el Ministerio Público "entró en complicidad" con Mariela Ledezma y Annette Planells, al intentar dilatar el proceso "para que el delito prescribiera", aunque al final esto no se logró.

VEA TAMBIÉN: Cadetes de la Policía Nacional denuncian que fueron objeto de descuentos salariales

En la audiencia de garantías el fiscal Pimentel intentó introducir valoraciones que no fueron usadas en la motivación del rechazo previo, lo que provocó que la juez Yanelka Quijano le llamara la atención por esta falta a la ética profesional.

¡Mira lo que tiene nuesto canal de YouTube!