Juristas con trayectoria, pero sin aval político, se postulan otra vez para magistrados de la Corte Suprema

Este jueves, avanza la tercera jornada de entrevistas a los aspirantes a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), lo que representa una nueva convocatoria, pero con nombres ya conocidos de postulantes que anteriormente se inscribieron, aunque sin ser seleccionados al máximo escalafón de la administración de justicia en Panamá.

Versión impresa

La Corte Suprema de Justicia no escapa a la innegable crisis que enfrenta toda la administración de justicia en el país, y esta es una de las razones de que el Ejecutivo ha "delegado" parte de su potestad constitucional a la Comisión Especial Evaluadora para hacer más participativa la decisión de designar a los nuevos magistrados.

Pero está por verse si la posición del presidente Laurentino Cortizo será diferente a la de su antecesor, Juan Carlos Varela, quien también invitó a estas jornadas de consultas y evaluación, pero al final ignoró las recomendaciones y prefirió su criterio y el de su Consejo de Gabinete.

VEA TAMBIÉN: Hallan más restos humanos del predio donde exhumaron 44 cuerpos en México

Otro error de arrastre es la reiterada crítica de que los presidentes no han escogido necesariamente a los mejores, sino dando prioridad más bien a supuestas conveniencias políticas.

Tampoco se ha dado énfasis en la trayectoria a los candidatos con carrera.

"Pero ahora hay una nueva oportunidad de cambiar esto, porque en la lista de 129 [postulantes] hay abogados que han hecho carrera judicial, incluso activos en cargos de gran importancia", expresó el abogado Aldo A. Moreno, agregando que muchos de estos aspirantes también han participado en convocatorias anteriores.'

En esta convocatoria para elegir a tres magistrados y suplentes de la CSJ repiten aspirantes como Ernesto Cedeño, José Dídimo Escobar Concepción, Maruquel Castroverde, Ana Zita Rowe, Greta Mary Ann Marchosky, María Eugenia López, Judith Ester Cossú de Herrera, Carlos Pizarro Hill, entre otros.

Este proceso  es para escoger a los reemplazos de  Jerónimo Mejía y Harry Díaz, ambos de la Sala Penal, y Abel Zamorano, de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo, así como tres magistrados suplentes.

Además de las recomendaciones de la comisión evaluadora, los ciudadanos también pueden emitir comentarios de los aspirantes, ingresando al sitio web www.procuraduria-admon.gob.pa

VEA TAMBIÉN: El 46 por ciento de los panameños tiene una cuenta bancaria

"Pero no se pueden esperar resultados distintos repitiendo las mismas falencias del pasado", señaló ayer el abogado Celso Rodríguez López, minutos antes de entrar a ser entrevistado por esta comisión.

Rodríguez también participó de la convocatoria del año 2015. "Aquella vez ni siquiera nos informaron a los que no fuimos electos las razones de no ser considerados; ojalá todo esto mejore ahora y exista más transparencia", opinó.

Ayer, luego de Celso Rodríguez fue entrevistado Percy Román, quien también se apuntó como candidato en el pasado.

Caras conocidas

La lista de abogados y abogadas que repiten en su intento de llegar a la máxima magistratura incluye a algunos activos en cargos de administración de justicia.

Por ejemplo, Martín Wilson, magistrado suplente del Tribunal Administrativo de la Función Pública; o los magistrados del Tribunal Superior, Wilfredo Sáez y Luis Mario Carrasco.

Repiten también el exfiscal Sofanor Espinosa; el expresidente del CNA, Dionicio Rodríguez, o el expresidente de la Comisión de Derecho Constitucional, Carlos "Pepe" Vásquez.

VEA TAMBIÉN: Recaudaciones de los juegos de azar siguen a la baja

Es más, hay figuras que en 2018 aparecieron en la lista de 20 recomendados como Rubén Elías Rodríguez, Kathia Rojas o la exjueza Waleska Hormechea.

"A todas luces, hay gente muy capaz, que tal vez lo único que le ha faltado para ser magistrado es el aval político que persiste", concluyó Aldo Moreno.