Titánica labor para la comisión evaluadora de los aspirantes a magistrados de la Corte Suprema

Ayer se reunió por primera vez la Comisión Especial de Evaluación, instancia conformada por el Ejecutivo para entrevistar a los aspirantes a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en un encuentro donde se discutieron y redactaron las 15 preguntas que deberán enfrentar los postulados.

Tal como estaba previsto, el encuentro inició a las 8:30 a.m., y se extendió hasta las 12:30 p.m., y al cabo de este periodo, el abogado Carlos Lee salió a atender a los medios, confirmando que había sido electo como vocero oficial de la comisión evaluadora.

Lee no se refirió de forma particular a ninguna de las preguntas que se aplicarán, pero explicó que el cuestionario fue elaborado con base en "tres aspectos fundamentales".

VEA TAMBIÉN: Le lanza ácido a su pareja, se toma las sobras y termina muerto

- Integridad, ética y moral de los aspirantes.

Por si no lo viste

Comisión evaluadora define a puerta cerrada hoja de ruta para escogencia de magistrados

Lista de aspirantes a magistrados de la Corte Suprema de Justicia aumenta a 48

Reiteran que no habrá 'ungido' para escoger a magistrados de la Corte Suprema

- Conocimiento técnico y jurídico de los aspirantes.

- El compromiso con los derechos humanos y la democracia.'

Ayer, en horas de la tarde, se conoció que Abel Augusto Zamorano, actual magistrado de la Corte Suprema de Justicia, y a quien se le vence su periodo en el cargo este 31 de diciembre, estaría buscando su reelección.

Zamorano apareció de número 73 en la actualización de la lista de aspirantes que envió la Procuraduría de la Administración.

Al cierre de este vienes 13 de septiembre, la lista incluía 97 nombres.

VEA TAMBIÉN: Benicio Robinson dice que la educación no le aporta nada al fisco

En cuanto a la ética, destaca la pregunta número 8 (ver ilustración): ¿Cómo garantizaría usted la independencia en la prestación del servicio de administración de justicia en el marco institucional existente?

Y es que una de las críticas históricas a las designaciones a magistrados en Panamá, es justamente la vinculación política o personal que han tenido los aspirantes con el presidente de turno que ha hecho su designación.

En lo referente al conocimiento técnico, hay que recordar que dos de los tres aspirantes que deben ser designados antes de diciembre, irán la Sala Penal de la Corte Suprema.

VEA TAMBIÉN: Encuentran cuerpo sin vida de una mujer en Sector 3 de Pacora

"Por eso nos interesa que la persona conozca del Sistema Penal Acusatorio (SPA), que es un sistema nuevo que está imperando en la justicia del país", adelantó Carlos Lee.

Y sobre el compromiso con los derechos humanos, la pregunta 11 dice: ¿Cuál es su visión del papel de un magistrado frente a los estándares internacionales en materia de justicia desde la perspectiva de los derechos humanos?

Esta también fue una de las críticas que surgieron en el pasado Gobierno hacia los magistrados de la máxima corporación de justicia del país que participaron en algunos procesos de los denominados "casos de alto perfil".

VEA TAMBIÉN: Los 'amantes de Módena' son dos hombres: ¿Por qué fueron enterrados juntos?

En varios de estos, sobre todo en el caso pinchazos, mediante el cual se investigó a Ricardo Martinelli, abundaron denuncias de irrespeto a derechos humanos, al debido proceso y a convenios internacionales suscritos por Panamá.

Por otro lado, el factor tiempo también será un desafío para la comisión evaluadora, ya que solo tiene 10 días para las entrevistas, y todo indica que serán más de 100 aspirantes (actualmente van 97), ya que el plazo para la recepción de hojas de vida se extiende hasta el lunes.