El Tribunal General de la Unión Europea (UE) ha determinado hoy que el signo "Viaguara" no puede registrarse como marca comunitaria para bebidas, porque se puede confundir con la marca "Viagra", el medicamento para tratar la disfunción eréctil.
"El uso de este signo podría aprovecharse indebidamente del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca Viagra", señaló en una sentencia publicada hoy.
La corte, con sede en Luxemburgo, concluyó que, mediante el uso de una marca parecida a una anterior notoriamente conocida, la empresa "intenta seguir la estela de ésta para beneficiarse de su poder de atracción, reputación y prestigio".
Además, indicó que explota, sin compensación financiera alguna, el "esfuerzo comercial" llevado a cabo por el titular de la marca anterior para crear y mantener la imagen de ésta, a fin de promover sus propios productos.
Así pues, consideró que el beneficio resultante de dicho uso debe considerarse indebidamente obtenido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca "Viagra".
El tribunal examinó el caso que enfrenta a la empresa polaca Viaguara, que solicitó ante la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI) en 2005 el registro como marca comunitaria del signo denominativo "Viaguara" para bebidas estimulantes o alcohólicas, y la farmacéutica estadounidense Pfizer, titular de la marca comunitaria anterior "Viagra", que se opuso a esa solicitud.
A raíz de esta oposición, la OAMI denegó el registro de "Viaguara" como marca comunitaria, pero la sociedad polaca pidió al Tribunal General europeo que anulara tal resolución.
En su sentencia dictada hoy, el Tribunal General desestima el recurso y confirma la resolución de la OAMI.
La corte destacó que, aun cuando no se pueda establecer una relación directa entre los productos designados por las marcas en conflicto, es posible, sin embargo, la asociación con la marca anterior, habida cuenta de "la elevada similitud de los signos y de la gran notoriedad adquirida por la otra marca", que se extiende más allá del público interesado por el producto al que se refiere.
Además, subrayó que existe el riesgo de que la segunda empresa "se aproveche indebidamente" del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca "Viagra", y la posibilidad de que el consumidor compre las bebidas de la empresa polaca con la idea de que pueden tener efectos similares a los del medicamento.
