El primer ministro británico, Tony Blair, dijo ayer que si hubiera sido verdad una información de la BBC que acusaba a su gobierno de haber hecho “más sexy” la información de inteligencia sobre la capacidad de las armas prohibidas de Irak, él habría dimitido.
En declaraciones ante el juez que investiga el suicidio de un científico que sirvió de fuente a la BBC para un reportaje, Blair negó que su gobierno hubiera exagerado la amenaza que suponía Irak, en un informe clave de los servicios de inteligencia publicado el pasado septiembre.
Pero sí admitió que su gobierno había estado sometido a una intensa presión ante un público escéptico para justificar la guerra y reconoció que él quería que el informe ofreciera “la mejor explicación que pudiéramos tener”.
En una comparecencia que duró dos horas y 20 minutos, en una sala abarrotada de público en las Cortes Reales de Justicia en el centro de Londres, Blair pareció confiado, consultando frecuentemente notas que llevaba al responder a las preguntas que se le hacían.
Blair se refirió a la principal acusación realizada por el periodista de la BBC, de que el gobierno había exagerado la amenaza iraquí, “como una acusación a los principios básicos”.
“Esta era una acusación que, si nos hubiéramos comportado de esa forma... si hubiera sido cierta, habría merecido mi dimisión”, afirmó.
Blair se mantuvo firme respecto al informe oficial, que decía que Irak podría desplegar armas de destrucción masiva en sólo 45 minutos.
“Nosotros reportamos la información de inteligencia de forma que era perfectamente justificada”, dijo Blair, que se ha convertido en el segundo primer ministro británico que se somete a una investigación judicial.
Sin embargo, Blair -cuya confianza entre los ciudadanos ha caído en picada- reconoció que estuvo bajo una fuerte presión para presentar contundentes argumentos para desarmar a Irak.
“El clamor para que presentáramos evidencias fue muy fuerte”, indicó. “Tuvimos que revelar lo que sabíamos porque había un enorme clamor... era importante que (en el dossier) se presentaran los mejores argumentos que pudiéramos tener...”.
