El primer ministro británico, Tony Blair, aceptó ayer su responsabilidad por errores cometidos de "buena fe" en el uso de los datos de inteligencia sobre Irak, una vez que el informe Butler le exoneró de intentos de manipulación.
Blair volvió a salvar los muebles tras divulgarse un nuevo informe sobre el espionaje de Irak, que denuncia "serios" fallos de los servicios secretos, pero no acusa a nadie y afirma que el primer ministro nunca quiso engañar "de forma deliberada".
El llamado informe Butler concluyó que el régimen de Sadam Hussein "no tenía reservas significativas de armas químicas o biológicas listas para ser desplegadas o planes de usarlas", razón aducida por Blair para llevar a su país a la guerra.
"Tengo que aceptarlo: a medida que han pasado los meses, parece cada vez más claro que en el momento de la invasión Sadam no tenía arsenales de armas químicas o biológicas listos para ser usadas", admitió Blair ante la Cámara de los Comunes.
Lord (Robin) Butler fue conminado a reunir datos sobre cómo se recopiló la información de inteligencia, la evaluación y el uso dado por el Gobierno, pero el mandato impedía que ofreciese conclusiones sobre la actuación política o los motivos de la guerra de Irak.
Sus conclusiones, en cualquier caso, exculpan al Gobierno de actuar de "mala fe" y señalan que los fallos que llevaron a afirmar en el polémico dossier de septiembre de 2002 que Irak podía usar armas de destrucción masiva en 45 minutos fueron "colectivos" y no achacables a una persona concreta.
Sin embargo, el líder del Partido Liberal Demócrata, Charles Kennedy, insistió en que es precisa todavía una investigación independiente más amplia sobre las razones por las que el Reino Unido apoyó la guerra liderada por EU en marzo de 2003.
El líder "tory", Michael Howard, fue más duro cuando cuestionó la "credibilidad" de Blair, pese a que su partido mantiene que la guerra estuvo justificada, a diferencia de lo que opinan los liberal demócratas.
