La UNESCO se desmarcó de la "campaña mediática" emprendida "a título privado" por Bernard Weber para seleccionar las nuevas Siete Maravillas del mundo a través del voto de los ciudadanos.
La organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) quiso evitar una "confusión lamentable" entre su mandato de protección del patrimonio mundial y la iniciativa de Weber, que "no podrá contribuir de forma significativa y duradera a la preservación de los sitios elegidos por el público".
En un comunicado, la organización precisó que la elección de las nuevas Siete Maravillas se hará exclusivamente a través de los votos de la población que tiene acceso a internet, "no del conjunto" del planeta.
Aunque reconoció que ha sido invitada en varias ocasiones para sumarse al proyecto, señaló que no se ha sumado a la campaña porque sus fines son diferentes.
La organización persigue "ayudar a los países a identificar, proteger y preservar el patrimonio mundial", para lo cual "no basta con reconocer el valor sentimental o emblemático de ciertos sitios y clasificarlos en una nueva lista".
"No hay ningún punto de comparación entre la iniciativa mediática de Weber y el trabajo científico y educativo que resulta de la inscripción de los sitios en la lista del patrimonio mundial", señaló.
La UNESCO recordó que su trabajo consiste en definir los criterios científicos, evaluar la calidad de los candidatos, definir los marcos legislativos y de gestión y lograr que las autoridades competentes faciliten un sistema de seguimiento permanente del estado de conservación de los sitios.
Ello exige "un trabajo técnico de conservación, político de persuasión y pedagógico de fondo sobre los valores que tienen estos sitios, las amenazas que afrontan y las acciones necesarias para evitar su pérdida".
"Guiamos al ROV por las cavernas submarinas de los icebergs, identificamos y contamos las especies animales mediante sus cámaras, recogimos muestras y realizamos un estudio de su topografía", manifestó Bruce Robison, oceanógrafo de MBARI.
Según Maria Vernet, científica de la Institución Stripps de la Universidad de California, el fitopláncton en torno a los icebergs se enriqueció con la presencia de grandes cantidades de células diatomeas.
Esas diatomeas, que constituyen el principal sustento del krill, son cruciales en los sistemas biológicos, especialmente frente a las cosas occidentales de Estados Unidos y para las comunidades polares que viven junto al mar, señaló.
En biología marina y limnología se llama fitoplancton al conjunto de los organismos acuáticos autótrofos, que tienen capacidad fotosintética y que viven dispersos en el agua.
