La eventual postulación del ex presidente mexicano Ernesto Zedillo (1994-2000) al cargo de secretario general de la OEA sería "políticamente impresentable" y supondría "un agravio" para muchos de sus compatriotas, señaló ayer el diario capitalino La Jornada.
"Después de la amarga y bochornosa experiencia con el (ex presidente) costarricense Miguel Angel Rodríguez, sería contraproducente que una figura tan cuestionada y cuestionable como Zedillo fuera designada al frente de la OEA y para muchos mexicanos sería, además, un agravio" estimó el rotativo en una nota editorial.
El nombre de Zedillo, que pertenece al Partido Revolucionario Institucional (PRI), como candidato a dirigir la Organización de Estados Americanos (OEA) fue mencionado hace poco por diversos medios informativos estadounidenses, como Los Angeles Times.
La Jornada, un diario de tendencia de centro-izquierda, afirmó que durante el gobierno de Zedillo se cometieron varios actos de corrupción y se registró una enorme crisis financiera, que el ex mandatario favoreció a los grandes empresarios en detrimento de los mexicanos pobres y que en su sexenio hubo matanzas de indígenas y otros casos de violación a los derechos humanos.
El diario señaló que "en momentos en que diversos gobiernos latinoamericanos, como, Argentina, Brasil, Venezuela, ensayan caminos alternativos al modelo (neoliberal), una OEA en manos de Zedillo sería un factor de confrontación que llevaría al organismo panamericano a nuevas situaciones de devaluación y desprestigio", señaló, La Jornada.
El gobierno del presidente Vicente Fox, que anunció su apoyo a un centroamericano "idóneo" para la secretaría de la OEA, no se ha pronunciado sobre la eventual postulación de Zedillo.
