Defensa del "Chapo" Guzmán le solicita al juez Cogan la repetición del juicio

La defensa de Joaquín "El Chapo" Guzmán solicitó este martes la repetición del juicio contra el líder del cartel de Sinaloa para garantizar un "juicio justo", después de que unas informaciones aseguraran que algunos miembros del jurado podían haber incumplido las normas impuestas por el juez.

El pasado 12 de febrero, el Chapo Guzmán fue declarado culpable de diez delitos de narcotráfico por un jurado que deliberó durante seis días, en un proceso que duró casi cuatro meses.

Durante dicho proceso, el magistrado recordó que los miembros del jurado no podían informarse sobre el caso contra el narcotraficante mexicano a través de los medios o redes sociales para no contaminarse a la hora de deliberar, lo que parece que sí hicieron algunos, según una entrevista dada bajo anonimato por un miembro del jurado al diario Vice.

VEA TAMBIÉN Gran parte del territorio venezolano sigue sin el suministro de electricidad

Según informes registrados por Infobae, los abogdos de "El Chapo" Guzmán hicieron la pretición mediante un escrito de 25 páginas, en el cual se deja clara que al menos cinco miembros del jurado violaron las recomendaciones del juez del caso  Brian Cogan, quien dejó claro que no se podían leer noticias sobre la cobertura del juicio.

Los abogados le solicitaron al juez federal Cogan que lleve a cabo una audiencia para determinar la magnitud de la supuesta conducta “indebida” de los miembros del jurado.

VEA TAMBIÉN Sobreviviente de una masacre en una escuela secundaria de Florida se suicida

Los miembros de la defensa de Guzmán aseguran en el documento que los miembros del jurado violaron el juramento y pasaron por alto las reiteradas recomendaciones del juez de seguir y discutir sobre el caso  y las noticias al respecto.

Los representantes legales de Joaquín "El Chapo" Guzmán precisaron que hace varias semanas el sitio web VICE publicó una entrevista de un miembro del jurado con el periodista Keegan Hamilton. El testimonio bajo condición de anonimato reveló que varios miembros desoyeron las indicaciones del juez Cogan, y consultaron noticias de la amplia cobertura que se le dio al juicio.