Las alarmas por las consecuencias del calentamiento global se han disparado en los últimos meses con agoreros pronósticos de desastres naturales, pérdidas de cosechas y hambruna en todo el mundo.
Desde el sombrío documental del ex vicepresidente de EE.UU Al Gore, "An Inconvenient Truth" (Una verdad incómoda"), ganador de dos Oscar este año, hasta una cadena de estudios y observaciones, todos coinciden en que ese calentamiento es causado por los gases invernadero, principalmente el dióxido de carbono, que contaminan la atmósfera.
Sin embargo, según el investigador Bjarne Andresen, "todo el debate sobre el calentamiento global es un espejismo".
Agrega que el método utilizado para determinar el calentamiento global y sus consecuencias "es más política que ciencia".
En un artículo publicado en la revista "Journal of Non-Equilibrium Thermodynamics", Andresen, del Instituto Niels Bohr, de la Universidad de Copenhague, afirma que el concepto de "temperatura global" es una imposibilidad termodinámica y matemática.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
