Los magistrados que debían retomar ayer el juicio por genocidio contra el exdictador guatemalteco Efraín Ríos Montt se inhibieron de la causa, y no se reanudará en dos o tres meses debido a que se deberá designar a nuevos jueces, informaron fuentes judiciales.
Ríos Montt había sido condenado a 80 años de prisión el 10 de mayo, pero la sentencia fue anulada el lunes por la Corte de Constitucionalidad (CC), que ordenó reanudar el juicio a partir del punto en el que se encontraba el proceso el 19 de abril.
Con la inhibición de los magistrados titulares de la Sala Tercera de Apelaciones, dijo un funcionario de esa Sala a los periodistas, será necesario convocar a los suplentes.
Esos jueces deben encargarse de cumplir la orden del máximo tribunal del país de resolver un recurso pendiente por el cual fue anulada la sentencia condenatoria emitida por el Tribunal Primero A de Mayor Riesgo el pasado 10 de mayo.
Un portavoz de la Corte Suprema de Justicia explicó que después de que la Sala cumpla con el procedimiento ordenado, el expediente del proceso deberá ser enviado al tribunal donde se realizó el juicio para reanudar el mismo.
Sin embargo, debido a que los jueces que integran esa judicatura ya se pronunciaron al respecto al haber emitido la sentencia condenatoria contra Ríos Montt, estos se deberán excusar y devolver el expediente a la Sala Tercera de Apelaciones para que esta designe a nuevos jueces.
“Esos trámites llevarán varias semanas, lo cual implica que el juicio, siempre y cuando alguna de las partes no promueva nuevos recursos, podrían reiniciarse en dos o tres meses”, precisó.
La CC, máximo tribunal de este país, anuló la sentencia dictada contra Ríos Montt al considerar que el tribunal no cumplió con resolver una recusación planteada por la defensa del gobernante de facto contra dos de los jueces que integran esa judicatura.
Ríos Montt fue hallado culpable de la muerte de 1,771 indígenas ixiles en el departamento de Quiché entre 1982 y 1983, cuando gobernó de facto Guatemala tras encabezar un golpe de Estado militar.
En el mismo juicio, el antiguo director de Inteligencia Militar, el general retirado José Rodríguez, fue absuelto.
Sin embargo, la resolución de la CC también anuló el fallo que favoreció a este militar retirado.
Para algunos representantes de las víctimas, hay pocas probabilidades de que vuelvan a condenar al exdictador, pues tendría que repetirse todo lo actuado desde el pasado 19 de abril, y eso incluye decenas de audiencias con víctimas y peritos que atestiguaron las violaciones y asesinatos cometidos por los soldados en las montañas donde vivían los indígenas mayas ixiles; acciones de las que presuntamente tenía conocimiento Ríos Montt.
Rechazo
Aún si se repiten las audiencias, y los testigos y peritos vuelven a declarar, la defensa tiene la posibilidad de recusar al Tribunal actual por haber ya emitido su sentencia, dijo Héctor Reyes, de una organización que apoya a las víctimas.
Una nueva corte tendría que asumir el expediente y tomar una decisión sin tener los suficientes elementos de juicio para proferir una sentencia.
“Las incontables apelaciones, la búsqueda de jueces amigos, y el buscar retrasar las decisiones judiciales son clásicas para evadir la justicia en Guatemala”, dijo Geoff Thale, de la Oficina en Washington para Latinoamérica.
“Esos métodos han sido usados por oficiales con cargos por abusos a los derechos humanos, traficantes de drogas y por políticos acusados de corrupción”.
La decisión de la Corte no fue unánime. El magistrado Roberto Molina Barreto presentó la resolución, los magistrados Alejandro Maldonado y Héctor Pérez Aguilera la secundaron y los magistrados Gloria Porras y Mauro Chacón votaron en contra.
