Una fiscal que apoya las investigaciones contra el ex dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt, procesado por la muerte de un periodista durante violentas manifestaciones en el 2003, denunció ayer que es acosada por elementos del Ejército debido a las pesquisas que realiza.
Algunos efectivos militares "la emprenden contra nosotros porque identificamos los carros del Estado Mayor Presidencial (cuerpo élite del Ejército) que fueron utilizados para repartir llantas, comida y otros objetos durante los disturbios", declaró al diario Prensa Libre la fiscal contra Ataques a Activistas de Derechos Humanos, Thelma Peláez.
Peláez relató que el pasado jueves, cuando buscaba junto a otros funcionarios de la fiscalía a unos testigos, su vehículo fue perseguido por dos personas a bordo de una motocicleta, la cual pertenece al Ejército guatemalteco, mientras que otro vehículo sin placas estuvo vigilando su vivienda esa misma noche.
Luis Díaz, periodista y director de Panorama Católico destacó que “sí se le brinda suficiente información al público”, pero reconoció que en algunos casos, es posible que “nos dejemos arrastrar por ciertas corrientes, porque el medio de comunicación de una u otra forma tiene su preferencia política, algo que es perceptible en los editoriales, columnas de opinión y algunas noticias”.
El sondeo de El Panamá América concluye en que el público todavía sigue creyéndole al periodista, aunque los consultados manifiestan que hay comunicadores a quienes no le creen, por el manejo que le dan a la información.
No caben dudas que es durante los tiempos de campaña electoral donde los políticos se vuelven más complacientes con los periodistas. Atienden más sus llamadas telefónicas, los bombardean con toda clase de gacetillas para que se les publique, e incluso, utilizan a otros comunicadores que les hacen sus relaciones públicas, para que apelando a sus amistades en los medios, consigan publicar la información.
Para algunos periodistas, este es un juego en el que a veces uno se deja utilizar, en cierta forma, para sacar la información de los funcionarios.
David Victoria, reportero de La Estrella de Panamá, es de esa opinión. Según dijo, los periodistas “sabemos en qué momentos se nos está utilizando. Hay como un rejuego, me dejo utilizar en cierta forma para que la fuente me diga algo”. No obstante, recalcó, que esto siempre depende del periodista.
Para Gustavo Aparicio estos periodistas complacientes son conscientes en un 90% de ello y lo hacen porque persiguen conseguir algún favor más adelante. “El periodista que tiene su conciencia limpia trata de actuar correctamente, y aunque tenga una opinión a favor o en contra de determinado candidato, no quiere decir que está vendiendo su opinión o su voto, y mucho menos su trabajo”, destacó.
Luis Chamorro, subdirector del diario Crítica consideró que a la hora de enjuiciar las noticias políticas el periodista debe colocarlas sobre la mesa para evaluar su contenido y peso noticioso. Si existe conflicto a la hora de hacer este ejercicio, el periodista no actúa con profesionalismo y lo más recomendable es convertirse en un asesor de prensa.
Para Luis Díaz, el que un periodista se deje o no manipular depende mucho de su formación y experiencia, así como de la forma en que el medio le exige y orienta. En esto también coincidió Siria Miranda, reportera de TVN-Canal 2, quien indicó que es el propio periodista quien debe crear su agenda y no dejar que se la impongan los políticos.
Para ella hay una realidad que se presenta con cada campaña electoral. Los políticos tienden mucho a intimidar al periodista, si se les cuestiona fuerte o se les publica algo que no les gusta, te indisponen o recurren a periodistas que sí los complazcan.
A final de cuentas como dice Luis Díaz, “el verdadero cuarto poder es la opinión pública y lo será en tanto tenga la información que los medios o los periodistas le brinden”.
