Amnistía Internacional (AI), en su reciente informe, planteó que en 60 años los gobiernos del mundo deben pedir disculpas por seis décadas de fracasos en derechos humanos.
Los gobiernos tienen que renovar su compromiso para obras mejores y concretas.
En la presentación del informe, Irene Khan, secretaria general de Amnistía Internacional, precisó que Darfur, Zimbabue, Gaza, Irak y Birmania son puntos calientes que exigen actuación inmediata en materia de derechos humanos.
América Latina.
Tuvo un desempeño mixto en cuanto al respeto a los derechos humanos durante el año pasado, con avances, pero también con retrocesos en cuanto a la impunidad, la discriminación y el legado de los regímenes autoritarios del pasado.
En cuanto a los conflictos civiles y sus consecuencias, el informe del organismo defensor de los derechos humanos mostró preocupación particular por Colombia, al lamentar que la población civil continúe siendo la principal víctima de su largo conflicto armado interno.
Aunque sigue disminuyendo el número de muertos y secuestrados en Colombia, tanto las fuerzas de seguridad como los paramilitares y los guerrilleros continuaron cometiendo abusos graves contra los derechos humanos, provocando, además, el desplazamiento de miles de personas, lamentó.
En su reporte "El estado de los derechos humanos en el mundo", Amnistía deploró que el legado de los regímenes autoritarios de décadas pasadas siga presente en deficiencias institucionales que persisten en varios países latinoamericanos, sobre todo en Centroamérica y el Caribe.
"La corrupción, la falta de independencia del poder judicial, la impunidad de los agentes del Estado y la debilidad de los gobiernos han socavado la confianza en las instituciones", y aunque en teoría la ley ampara a todos, en la práctica se suele negar esa protección, en especial a las comunidades desfavorecidas, denunció.
Los abusos de poder y contra los derechos humanos por parte de los agentes del Estado suelen quedar impunes en países de América Latina, según el informe.
EE.UU.
Está eludiendo su deber de proporcionar al mundo un liderazgo moral, y China está permitiendo que sus intereses comerciales imperen sobre las preocupaciones en torno a los derechos humanos en Birmania y Sudán.
El informe anual acusó a Estados Unidos de no proporcionar una guía moral a sus socios internacionales, una queja que el grupo con sede en Londres sostiene hace mucho tiempo contra la superpotencia norteamericana.
AI criticó a Estados Unidos por apoyar al presidente paquistaní Pervez Musharraf cuando impuso un estado de emergencia, restringió a la prensa y despidió a jueces.
China.
Beijing ha continuado enviando armas a Sudán en desafío a un embargo de armas de la ONU, y tiene negocios con gobiernos represivos como los de Birmania y Zimbabue.
AI señaló que China continúa censurando la prensa y sigue acosando a los activistas por la defensa de los derechos humanos.
AI agregó que detectó un cambio en la posición de China: en el 2007, el país persuadió al gobierno sudanés de permitir el ingreso de fuerzas de paz de la ONU a la región de Darfur, y presionó a Birmania para que aceptara la visita de un enviado especial de las Naciones Unidas.
