Desde que el 30 de junio de 2011 el presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció que padecía de cáncer, siempre hubo especulaciones sobre el estado de su salud y sobre la forma en que el gobierno chavista manejaba el tema.
En la primera de cuatro operaciones había información casi inmediata sobre los resultados posoperatorios, los cuales llegaron a ser halagadores.
La poca información suministrada por las entidades venezolanas creó en todo momento suspicacias sobre la gravedad del mandatario venezolano y la forma como se llevaban a cabo los tratamientos prescritos por los médicos cubanos.
Ni en La Habana ni en Venezuela había manera de obtener el parte médico que explicara la verdadera situación de Chávez y el tipo de cáncer que padeció por más de un año.
Los medios de comunicación tenían que conformarse con los esporádicos despachos que emitían las personas leales al presidente venezolano, que en todo momento guardaron con celo esta información.
Esta situación provocó que en las redes sociales se dieran diagnósticos sobre los tratamientos que le fueron aplicados a Chávez en Cuba y que, según los expertos, fueron inadecuados y de una manera u otra propiciaron que la salud del presidente se deteriorara rápidamente.
Los médicos también consideraron que la dolencia del mandatario venezolano fue tratada de una manera inadecuada.
En algunos casos, cuestionaron el presunto uso de esteroides para fortalecer la condición del gobernante, lo que provocó que este se hinchara todavía más.
Además, se habló sobre una posible cirugía en la que fue necesario sacarle dos costillas afectadas por el cáncer y que le provocaban intensos e insoportables dolores.
Hasta se dijo que estuvo en coma inducido. Durante las últimas semanas después de su última intervención en Cuba, en Venezuela y en el mundo entero se dieron todo tipo de conjeturas. Incluso, varios voceros y medios de comunicación especulaban acerca de la muerte de Chávez.
