Mientras los legisladores examinan por qué las agencias de inteligencia no pudieron prevenir los ataques del 11 de septiembre del año pasado, han llegado a la conclusión de que parte de la culpa les corresponde.
En dos semanas de audiencias sobre los ataques, miembros de las dos cámaras han dicho que el Congreso no suministró los recursos, leyes y vigilancia que pudieron haber contribuido a prevenir los ataques.
“Toda posible falla no fue exclusiva de las agencias de inteligencia, ni tampoco del FBI, sino también un fracaso del Congreso y un fracaso de los presidentes’’, afirmó el senador republicano, Mike DeWine en la audiencia del jueves de los comités de inteligencia de las dos cámaras. Los dos cuerpos investigan los ataques.
Los responsables de la investigación han emitido tres informes con pistas que las agencias no investigaron minuciosamente en su momento. Aunque ninguna de por sí probablemente pudo haber prevenido los ataques, de haber sido consideradas en conjunto podrían haber conducido a las autoridades a la conjura.
El jueves, ex agentes contraterroristas de la CIA y el FBI dijeron a los legisladores que sus agencias hicieron lo mejor posible con su personal y fondos limitados y las restricciones legales.
“Si vamos a deslindar las culpas, esas responsabilidades no deberían ser selectivas’’, advirtió el senador republicano Pat Roberts. “La responsabilidad por el 11 de septiembre también radica en el Congreso, en los legisladores anteriores y actuales’’.
El representante republicano, Porter Goss, titular del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo que le gustaría que una comisión independiente examinara si el Congreso proporcionó una vigilancia adecuada.
El senador Richard Shelby, el republicano de mayor rango en el Comité de Inteligencia del Senado, dijo que la Casa Blanca y el Congreso comparten responsabilidad por no haber suministrado fondos suficientes.
“Durante varios años no hubo mucho interés en reforzar nuestras agencias de inteligencia porque muchas personas erróneamente pensaron que la Guerra Fría había terminado, que el mundo era más seguro’’, comentó en una entrevista.
Por su parte, el presidente paquistaní, Pervez Musharraf, que se encuentra de visita en Cachemira, declaró ayer a los periodistas que su gobierno responderá “a la agresión india mediante su propia agresión”.
Reaccionaba así a las declaraciones de su homólogo indio, el primer ministro, Atal Bihari Vajpayee, quien había estimado que Pakistán sería considerado responsable de su apoyo al terrorismo en India.
Al ser preguntado sobre “la agresividad” de las declaraciones de Vajpayee, el general Musharraf respondió: “Si alguien es agresivo con nosotros, entonces somos agresivos. Si alguien habla de paz, entonces hablamos de paz”.
Además, agregó que su país no renunciará nunca a sus reivindicaciones sobre el territorio de Cachemira.
