Una nueva vacuna contra la tuberculosis, administrada por inhalación, ha demostrado ser más efectiva que la vacuna actual inyectada.
Según científicos en Estados Unidos, la nueva versión en aerosol mostró resultados "muy prometedores" en estudios con animales.
Además de que no requiere el uso de agujas y jeringas, la vacuna inhalada -afirman los científicos- sería de bajo costo y no requeriría refrigeración como las vacunas convencionales.
El estudio publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, fue llevado a cabo por investigadores de las universidades de Harvard y Carolina del Norte.
"La vacuna es la misma Bacillus Calmette-Guérin (BCG) que se utiliza para inyección" dijo Lucila García Contreras, profesora de la Escuela de Tecnología Farmacéutica de la Universidad de Carolina del Norte, y coautora de la investigación.
"Pero hay dos partes nuevas en esta nueva versión, cuya formulación es para inhalación, y como no necesita reconstituirse porque no es líquida como la BCG, es muy fácil de almacenar", agrega la investigadora.
Ampliamente usada.
La vacuna BCG, utilizada contra la tuberculosis se administra actualmente a unos 100 millones de niños cada año.
Esta vacuna es la más comúnmente utilizada en todo el mundo, pero tiene limitaciones porque debe almacenarse en frascos refrigerados y reconstituirse para suministrar la inyección, lo cual puede ser problemático en países en desarrollo.
La tuberculosis es una infección bacteriana altamente contagiosa que mata, cada año, a unos dos millones de personas.
En este sentido, los expertos, advierten que es urgente encontrar tratamientos alternativos para prevenir la enfermedad.
La ruta de infección de la tuberculosis es por inhalación, fue por eso que los investigadores decidieron crear una vacuna que se administrara también por esa ruta.
"Por eso creemos que tiene doble protección, afirma Lucila García-Contreras, porque al seguir el mismo método en que ocurre la infección protege desde la misma "puerta de entrada de la bacteria"".
Beneficios.
Los científicos afirman que es una técnica, de más bajo costo que la BCG actual, y que además podría utilizarse para producir otras vacunas inhaladas para prevenir otras enfermedades.
Conteras-dijo también están probando otras vacunas, para la difteria y hepatitis B".
Entre otros beneficios, asegura, que es mucho más sencillo inhalar una vacuna que inyectarla con agujas, y no se necesitan profesionales entrenados para suministrarla.
