L os senadores Barack Obama y Hillary Rodham Clinton han cometido errores y dado traspiés en sus largas campañas electorales, aunque la ex primera dama ha sufrido más a medida que el electorado demócrata no la considera la mejor aspirante a la Casa Blanca.
Muchos electores han comenzado a medir el calado de Obama, un anodino legislador de Illinois apenas hace cuatro años.
A medida que más personas pasan del simplemente "lo conozco", en un sondeo de AP-Yahoo, más consideran a Obama como un candidato sin experiencia, carente de ética y deshonesto. Y el 15% creó _ erróneamente _ que es musulmán _ en parte por la información aparecida en la Internet.
Empero, las valoraciones positivas de Obama también han aumentado, mientras que las de Clinton _ ampliamente conocida desde principios de 1990 _ no han influido tanto en el cambio de opinión del público. Y cuando esas opiniones cambiaron, la senadora salió más perjudicada que beneficiada.
Las impresiones de que la ex primera dama es considerada honesta, agradable, ética y con una personalidad refrescante han perdido terreno desde enero, y Obama tuvo mejor puntuación que ella en todas esas categorías.
Empero, el sondeo AP-Yahoo descubrió que una apreciable mayoría de votantes demócratas sostienen ahora que Obama tiene mejores posibilidades de derrotar en noviembre al senador republicano John McCain.
A fines de enero, antes que Obama triunfara en 11 primarias y consejos vecinales consecutivos, el 56% de los demócratas consideró la candidatura de Clinton con muchas más posibilidades de llegar a la Casa Blanca, frente al 33% de Obama.
Ahora, Obama aventaja a su rival en esa posibilidad con un 56% frente al 43% de Clinton.
Empero, el sondeo realizado por Knowledge Networks, contiene indicios preocupantes para Obama. Los que no consideran "que no es honesto en absoluto", pasaron del 18% al 27% en abril.
