En una estrategia que el Pentágono describe como de conmoción y asombro"", las fuerzas de Estados Unidos lanzarán 10 veces más bombas sobre Irak en los primeros días de una segunda guerra del Golfo Pérsico que la cantidad utilizada en la primera, dijeron funcionarios.
Por su parte, el general Tommy R. Franks, se reunió en la Casa Blanca el miércoles con el presidente George W. Bush, para presentarle según informes sus planes para el caso de una guerra con Irak.
Si Bush ordena la invasión de Irak, los bombardeos en gran escala se combinarían con asaltos terrestres rápidos, una combinación dirigida a abrumar las defensas del presidente Sadam Hussein, dijeron los funcionarios del Pentágono.
Agregaron que parte del plan es lanzar un bombardeo aéreo inicial utilizando 10 veces más armas guiadas con precisión que las disparadas en los primeros días de la guerra de 1991. Los objetivos incluyen instalaciones militares y políticas, defensas aéreas, comunicaciones y sistemas para el lanzamiento de armas químicas y biológicas que según la Casa Blanca posee Hussein.
Camerún: miembro hasta fines de 2003. Considerado sin postura tomada en este asunto.
Chile: miembro hasta fines de 2004. No está de acuerdo con el ataque a Irak. a ministra chilena de Relaciones Exteriores, Soledad Alvear, subrayó ayer que Chile ha optado por la vía del diálogo “hasta el último momento” para evitar un conflicto bélico en Irak. Como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas Chile actuará “en base a lo sostenido por el presidente Ricardo Lagos, en orden a agotar todas las vías políticas y diplomáticas tendentes a alcanzar un acuerdo, en lo posible por consenso o ampliamente mayoritario”, expresó.
China: miembro permanente con derecho a veto. Se opone a la guerra pero no está totalmente clara su postura con respecto a la resolución de EU y Gran Bretaña.
Guinea: miembro hasta fin de año. Asumirá la presidencia del Consejo el 1 de marzo. No ha declarado su intención de voto sobre el proyecto de resolución anglo-estadounidense.
México: miembro hasta fines de 2003. No ha declarado su postura oficial con respecto a una segunda resolución, pero es sabido que se opone a una campaña individual de Estados Unidos. Ayer el presidente Vicente Fox advirtió que existen amenazas en el escenario internacional, ante las cuales el pueblo de México debe mantener “la unidad nacional”, en una referencia implícita a la potencial guerra.
Pakistán: miembro hasta fines de 2004. No ha declarado cómo votaría una resolución sobre el uso de la fuerza, pero se opone a una acción unilateral y busca una resolución pacífica a la crisis mientras insta a Bagdad a cumplir con las exigencias de desarme.