La Corte Suprema de Chile rechazó una petición de la defensa de Augusto Pinoochet para cambiar al juez Carlos Cerda, encargado del juicio relacionado con las cuentas secretas del ex dictador en el extranjero, informaron fuentes judiciales.
La resolución fue adoptada de forma unánime por el plenario de jueces del máximo tribunal chileno, que consideraron improcedente la petición, precisaron las fuentes.
En la recusación, los abogados Pablo Rodríguez y Fernando Rabat, defensores del ex dictador, consideraban que el juez investigaba hechos por los cuales Pinochet no estaba desaforado y que además se había extralimitado en sus facultades al entrometerse en la vida privada de su representado.
En su opinión, el magistrado había adelantado juicios, al considerar a Pinochet desaforado por malversación de caudales públicos.
El ex dictador fue despojado de su fuero por la Corte de Apelaciones respecto de esa malversación, pero el fallo aún no ha sido firmado por los jueces, lo que ha impedido a la defensa recurrir a la Corte Suprema en esa arista del caso.
Sobre esa base, los defensores sostenían en su petición que Cerdas tiene contra Augusto Pinochet "una evidente animadversión, que se manifiesta en numerosas faltas y abusos, todo lo cual revela que carece de la imparcialidad mínima para seguir sustanciando este proceso".
Sin embargo, la Corte Suprema calificó de "improcedente" la petición y consideró innecesario cambiar a un juez que ha mostrado grandes avances en la causa.
