La Sala Ira. de la Cámara del Crimen de Argentina reconoció ayer en un dictamen la competencia del magistrado español Baltasar Garzón para enjuiciar delitos de lesa humanidad durante la última dictadura (1976-1983).
En su fallo, los jueces consideran que Garzón es "el juez natural" de las causas por genocidio en las que solicitó la extradición de 45 ex militares y un civil argentino porque se trata de "delitos contra la humanidad" en los que está en juego "el principio de justicia universal".
Los magistrados Edgardo Donna, Mario Filozof y Manuel Gorostiaga se refirieron a la competencia de la justicia española al desestimar un recurso de hábeas corpus interpuesto en favor del abogado Gonzalo Dalmacio Torres de Tolosa, el único civil reclamado por Garzón.
Por otra parte, el ex dictador argentino, Jorge Videla recusó ayer por enemistad manifiesta al juez Rodolfo Canicoba Corral, que dio curso a las solicitudes de detención con fines de extradición hechas por Baltasar Garzón.
Los abogados de Videla, que ya estaba bajo arresto domiciliario cuando el mes pasado llegó la petición de Garzón de que fuera detenido, presentaron un escrito ante la justicia en el que señalan que Canicoba Corral no es un magistrado "independiente e imparcial".
En el escrito se acusa además a Canicoba Corral de haber mentido en una entrevista con un medio de comunicación, por haber dicho que al mirar a los ojos a Videla sintió la "decadencia humana".
Tribunal argentino reconoce competencia de juez Garzón para juzgar genocidio
El juez español solicitó la extradicción de 45 ex militares argentinos involucrados en crímenes durante la dictadura.
