Dos ancianas cuyos familiares desaparecieron en la Guerra Civil española (1936-1939) y un historiador defendieron al juez Baltasar Garzón ante el Tribunal Supremo, que lo juzga por haber tratado de investigar los crímenes del franquismo.
Los tres testigos llamados por la defensa de Garzón se convirtieron en los primeros representantes de víctimas de la guerra y la dictadura que relataron ante un tribunal cómo se produjo la desaparición de sus familiares, así como su infructuosa búsqueda.
Garzón, que adquirió notoriedad internacional por perseguir a represores de las dictaduras argentina y chilena, está acusado de prevaricación a raíz de una querella presentada por una asociación ultraderechista tras haberse declarado competente en 2008 para juzgar los crímenes del franquismo, ignorando la Ley de Amnistía aprobada en España en 1977 al comienzo de la democracia.
Los acusadores piden 20 años de inhabilitación para Garzón, mientras que la fiscalía no comparte la acusación y pide su absolución.
Los testigos explicaron que acudieron a la Audiencia Nacional -el alto tribunal donde ejercía el magistrado, ahora suspendido de sus funciones- en busca de “justicia”, después de múltiples gestiones infructuosas para localizar a sus familiares desaparecidos.
María del Pino Sosa, de 75 años, representante de una asociación de la Memoria Histórica de la isla de Gran Canaria, contó, a preguntas del abogado de Garzón, cómo desapareció su padre.
“Se lo llevaron de casa, los apalearon, los tuvieron presos. Cuando se llevaron a mi padre yo era muy pequeña. Se nos llevaron el pan y la sal de nuestras casas”, afirmó.
Aún más emotivo fue el testimonio de la representante de otra asociación de Memoria Histórica, María Martín López, que a sus 81 años rememoró ante el tribunal lo que ocurrió con su madre el 21 de septiembre de 1936.
“La mataron, se la llevaron a declarar a Arenas de San Pedro, pero la dejaron en el camino y mataron a 27 hombres y tres mujeres”, dijo la anciana de negro.
