Estados Unidos indicó ayer que habían crecientes "señales negativas" en Venezuela y pidió a la comunidad internacional ser "rigurosa" para constatar si el presidente Hugo Chávez está violando sus propias normas constitucionales.
Las declaraciones de Roger Noriega, el secretario asistente para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, siguen reflejando la preocupación de Washington por los acontecimientos en Venezuela, donde Chávez está amenazado por un referendo revocatorio que pide la oposición.
Estados Unidos ha respaldado las gestiones de la Organización de Estados Americanos y del Centro Carter, instituciones que apoyan una salida electoral a la crisis política en el país.
Chávez ha atacado a Washington en duros términos y el martes respaldó los combatientes en Irak que luchan contra Estados Unidos.
El mandatario cree que sus opositores no lograrán el referendo en su contra que han pedido al Poder Electoral y que se halla atascado en el Judicial, y afirma que, pese a saber que no lo vencerán con violencia, apelarán a ella.
"Estos días son sumamente importantes. La batalla sigue abierta. La oligarquía sigue en su empeño en producir violencia, no porque crea que a través de ella va a tomar el poder; no, no van a poder tomar el poder por las buenas ni por las malas", sostuvo el gobernante.
"Al no estar prohibida, tácitamente está aceptada", sostuvo el veterano abogado al referirse a la constitucionalidad de la reelección de los miembros de la Asamblea Legislativa.
Indicó que para que la reelección de los legisladores sea ilegal se requiere de un cambio constitucional.
El magistrado del Tribunal Electoral, Denis Allen, respalda la opinión de Ricord y rechaza de plano que la constitución prohíba, de alguna manera, la reelección de los legisladores.
José Blandón, legislador del oficialista partido Arnulfista, calificó como "traído de los cabellos" el argumento del presidente del Colegio de Abogados y señaló que no tienen ningún asidero legal.
Además del aspecto legal en cuanto a la reelección de los legisladores está el debate ético sobre todo cuando los legisladores se han tomado un receso para hacer campaña, pero recibiendo emolumentos, hecho considerado por el presidente del Colegio de Abogados como un "olímpico desprecio a la comunidad que los eligió al descuidar las tareas que le fueron encomendadas".
Vásquez añadió que esas acciones de los legisladores le hacen mucho daño al sistema democrático.
Magali Castillo, de la Alianza Ciudadana, agregó otro elemento de análisis a la polémica por la reelección al desatacar que fue la oposición de los partidos políticos la que impidió que se pusiera algún límite cuando se discutió el tema en la comisión de reformas electorales.
Castillo es de la opinión que se debe prohibir la reelección de los legisladores para el período inmediatamente siguiente como ocurre en Costa Rica.
Indicó que una reforma en ese sentido sería "sano" para ese Organo del Estado sobretodo para mejorar la imagen de la Asamblea. "Con los niveles de percepción de corrupción que hay, no debería haber reelección", señaló.
Otro aspecto que cuestiona Castillo es de valoración moral ya que considera que con los escándalos de soborno y corrupción de funcionarios que hubo en la Asamblea Legislativa en enero del 2002, "los ciudadanos no deberíamos reelegir a ninguno de los legisladores, salvo aquellos que no hayan estado implicados y que hayan renunciado a su inmunidad públicamente dejando constancia de eso".
La activista de los derechos ciudadanos instó a los panameños a que no "cometan un error" y pidió que elijan para a la Asamblea Legislativa a nuevos elementos, pero con un voto de protesta por los hechos que quedaron impunes .
Por su parte, la legisladora por el circuito 8-9 del Partido Popular, Teresita de Arias, defiende la reelección de los legisladores, pero para aquellos que rindan cuentas a sus electores de manera precisa y clara de lo que fue su actuación durante este período "en que sucedieron tantas cosas indebidas".
La legisladora Arias no cree que debe haber límites en la reelección y señala que es el elector el que tienen el poder de ejercer el derecho al voto escogiendo a quienes quieren que lo representen.
No obstante, advierte a los electores que "ni todo lo viejo es malo ni todo lo nuevo es bueno" al evaluar las diferentes ofertas electorales que hay para la Asamblea Legislativa.
"Hay algunos candidatos que aspiran por primera vez que verdaderamente Dios nos libre de que puedan llegar a la Asamblea Legislativa", destacó. Aceptó también que "muchos que no merecen regresar van a ser reelegidos y quizás sean algunos de los peores".
