En un plazo no mayor de 48 horas, abogados de la empresa Formularios Continuos S.A, interpondrán ante el Ministerio Público una querella criminal contra los magistrados del Tribunal Electoral (TE), luego que éstos decidieran adjudicar a la empresa Formularios Standard la impresión de las boletas únicas y las actas para las elecciones generales del próximo 2 de mayo.
Esta acción legal en conjunto con dos recursos de reconsideración presentados por las empresas participantes en el concurso de precios, amenazan con retrasar y poner en peligro la impresión de las boletas que serían utilizadas en el torneo electoral. El caso podría llegar incluso a la Corte Suprema de Justicia.
Los magistrados del TE, según una fuente allegada a la empresa, serán querellados por abuso de autoridad, extralimitación y usurpación de funciones públicas y asociación ilícita para delinquir.
A juicio de los denunciantes, los magistrados adjudicaron el concurso de precios a Formularios Standard, luego de cambiar la ponderación que inicialmente le había otorgado la Comisión Evaluadora, sin tener competencia para tal fin.
Explicaron que el concurso fue adjudicado a pesar que la Comisión Evaluadora no le otorgó a esta empresa un puntaje superior al 85%, requerido en el pliego de cargos para proceder a la apertura de los sobres económicos.
Formularios Continuos recibió una ponderación del 100%, Fesajet un puntaje de 67%, Editora Sibauste el 80 % y Formularios Standard una calificación de 72%.
En un recurso de reconsideración interpuesto ante el TE, el abogado Manuel Bermúdez, en representación de la empresa Formularios Continuos, solicitó a los magistrados que dejen sin efecto la adjudicación.
Según Bermúdez, la empresa señalada no tenía el derecho de ser llamada para negociar precios, ya que no cumple con el pliego de cargos que rigió este concurso y mucho menos le corresponde ser beneficiada con la adjudicación.
"Ellos deben llamar a negociar solamente a nuestra representada, para que una vez se negocien los precios se proceda a realizarle la adjudicación del concurso referido", destacó.
Expone que el Tribunal Electoral "inventó" un trámite distinto y adicional al previsto en la Ley 56 de contrataciones públicas.
Indicó que al cambiar el Tribunal Electoral el informe de la Comisión Evaluadora, Formularios Standard, que recibió una calificación de 72% por parte de la Comisión Evaluadora, quedó con un puntaje de 92%.
Por su parte, los representantes de Editora Sibauste se han quejado igualmente por la decisión del organismo electoral.
El precio más bajo lo ofertó Formularios Standard (B/. 325 mil), mientras que Formularios Continuos propuso B/. 1 millón 753 mil 187.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
