La alianza Acción Opositora, que apoya la candidatura presidencial de Alberto Vallarino, solicitó ayer por escrito una aclaración al pleno de la Corte Suprema de Justicia, luego que el máximo tribunal de justicia rechazó un recurso de reconsideración del fallo que prohibió la caravana anunciada para el 25 de este mes.
El abogado Jorge Hernán Rubio, miembro del Partido Nacionalista Popular (PNP) y apoderado legal del candidato Alberto Vallarino, justificó el recurso de reconsideración al afirmar que con este se busca el restablecimiento de una garantía fundamental de todo habitante de nuestro país, en esta ocasión negado a la alianza Acción Opositora, pero que mañana podría afectar a las otras alianzas políticas o a cualquier persona".
Rubio sustentó que con el último fallo de la Corte Suprema de Justicia se "corre el peligro" de que ante la imposibilidad de interponer un recurso de hábeas corpus, un ciudadano puede estar detenido hasta por seis meses, que es la media que demora en resolverse este tipo de expediente, por una eventual orden de detención que emane del Tribunal Electoral.
Rubio afirmó que si se mantiene la decisión de la Corte Suprema, ni siquiera se podría pensar en interponer un hábeas corpus para solicitar la libertad de la persona detenida por el propio Tribunal Electoral.
"Pareciera que la lógica jurídica nos dice otra cosa", dijo Rubio, y añadió que "estos recursos extraordinarios de tutela de los derechos y garantías fundamentales, como lo son el derecho y libertad de expresión, a la privacidad, a la libertad y el de reunión, que sean violados por el Tribunal Electoral, deben ser competencia de la Corte Suprema de Justicia.
El abogado recalcó que tenemos la obligación ciudadana de preguntar los extremos antes indicados, pues si bien es cierto que no hay derechos ciudadanos absolutos, tampoco puede haber la falta absoluta de tutela cuando de algunos funcionarios o servidores del Estado se trata".
Contenido patrocinado
Últimas noticias
