Detalles
- Renuncias
- Después de los resultados electorales, que ocasionaron la derrota del partido, el entonces secretario general del partido, Juan Carlos Navarro, renunció, y tras él, otros cuatro dirigentes más.
- Quórum
- El Tribunal Electoral señaló que, tras las renuncias que se presentaron, la dirigencia del PRD debía contar con un mínimo de seis votos para aprobar nuevas decisiones.
- Incertidumbre
- La directiva provisional del partido acordó una hoja de ruta para elegir a sus nuevos dirigentes y, además, está en expectativa la distribución del subsidio electoral.
El magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE), Erasmo Pinilla, informó que las decisiones tomadas dentro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido Revolucionario Democrático (PRD) no tienen validez.
Esta situación se da tras la renuncia de la mitad de los dirigentes que conforman el CEN, quienes presentaron su renuncia en días recientes.
“Nosotros, en sala de acuerdo, hemos analizado el grave problema que tiene el PRD; ese partido está integrado por 10 miembros, es público y notorio que cinco de esos miembros han renunciado y el Tribunal cree que ahí no hay reunión válida por no tener quórum. Todo lo que haya sido aprobado por menos de seis votos no tiene validez”, aseguró el magistrado.
Las decisiones del CEN que quedarían inválidas incluyen las reuniones y la definición de una hoja de ruta para la renovación del partido y sus nuevos dirigentes, así como el manejo del presupuesto que proviene del subsidio electoral. “Entiendo que la resolución que aprobó el presupuesto de distribución de ese subsidio está en el mismo problema”, aseguró Pinilla.
Sin embargo, el presidente del partido, Benicio Robinson, aseguró que los comentarios del TE no se han trasladado a la dirigencia del PRD.
“Respeto lo que hayan dicho los magistrados, quienes representan la última instancia que decide la validez de lo aprobado por la dirección del PRD, por lo que su mandato final será respetado”, manifestó.
