El procurador de la Administración, Oscar Ceville tiene la responsabilidad de explicar "profundamente" el caso en que se le prescribió una deuda de más de B/. 46 mil que mantenía con la Caja de Ahorros (CA), manifestó el abogado Adolfo Linares.
De acuerdo al jurista, Ceville con la supuesta aclaración en su comunicado, ha dejado más interrogantes que comprometen su actuación en 1987, porque según indicó, "no se trata de un ciudadano común y corriente", sino de un experto en leyes.
"Es inadmisible que Ceville quiera donar el apartamento, cuando en un principio, negó que el inmueble era de su propiedad", expresó.
En tanto, el diputado opositor, José Blandón criticó al procurador de la Administración por haber usado en su comunicado, el logo de la entidad. Ante ello, dijo Blandón, debe investigarse si Ceville utilizó dineros del Estado para pagar el anuncio, porque de comprobarse es una falta grave.
Aclaración de Ceville genera señalamientos
Diversos sectores de la sociedad volvieron a criticar al procurador de la Administración, quien utilizó el logo de la entidad en un comunicado "aclaratorio".
