LA versión brindada por el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, José Troyano, de que no existe plazo para resolver un recurso de nulidad contra el laudo arbitral que concede una indemnización de B/.32 millones a un consorcio francés, carece de sustento legal y podría ser sujeto de una acción legal por desconocimiento inexcusable de la ley.
El abogado del consorcio francés, Gabriel Martínez, aseguró que las declaraciones de Troyano son sorprendentes, ya que el Código Judicial establece términos precisos a los jueces y magistrado para resolver los procesos.
El consorcio francés podría iniciar acciones legales contra el magistrado. Planteó que en el caso específico de los procesos de arbitraje estos deben ser resueltos dentro del término de 15 días hábiles, una vez el recurso es presentado. En este caso, ha transcurrido un año sin que exista una decisión.
La Sala Cuarta de Negocios Generales de la Corte debe resolver un recurso de nulidad presentado contra el arbitraje que concedió el pago de B/.32.5 millones al consorcio francés, luego que le fuera retirada una concesión para la construcción de una terminal de transporte en la provincia de Colón. Directivos del consorcio deberán determinar si proceden contra Troyano.
Advierten proceso contra Troyano
Se establece que los procesos de arbitraje deben ser resueltos en tan sólo 15 días hábiles.
