Ojos y oídos están abiertos a lo que aconteció y pudiera acontecer. Hay querellas sobre lo que debió ser y no fue, en el Fallo de Poesía del Premio Nacional de Literatura "Ricardo Miró" 2010, por desconocimiento de las bases del más importante certamen literario del país, que paga B/. 15 mil en cada sección y cuya ceremonia de premiación está prevista para mañana viernes 29 de octubre a las 7:30 p.m. en el Teatro Nacional, Casco Antiguo.
A continuación reproducimos una carta que llegó a esta redacción, por correo electrónico, donde una persona que firma como Dionisio Fiero, con cédúla de identidad personal número P.E. 76-90-887, cuestiona la decisión y otros desaciertos en ésta y previas versiones del Concurso.
Panamá, 28 de octubre de 2010
Señora
María Eugenia Herrera de Victoria
Directora Instituto Nacional de Cultura
E. S. D.
Señora Directora:
Me sumo una vez más al sentir colectivo de una gran preocupación por la manera desaliñada y poco responsable con que se están manejando las letras en el Istmo de Panamá tanto por su persona, como por Jefes de Departamento del Instituto Nacional de Cultura. Hace unos años, ocurrió un incidente penoso, que no sólo desalentó a la intelectualidad panameña, sino a la población en general. Una vez más, un poeta o poetisa, premiado en buena lid, se le sustrae arbitrariamente de su premio por no portar una carta insulsa manifestando la autoría del libro, entre otras cosas; se le desacredita de su premio y ustedes, ignorando (error garrafal) las bases del certamen. A continuación desgrano las bases en polémica:
9. Los trabajos serán presentados bajo seudónimo. En un sobre cerrado-Plica- se incluirá una reseña biográfica actualizada, dirección completa, copia de la cédula, un documento firmado por el concursante en el que certifique que conoce y acepta en su totalidad las bases del concurso y que su obra no se encuentra compitiendo en ningún otro certamen nacional ni internacional. La ausencia de este documento descalificará la obra presentada, en caso de que resultara seleccionada por los jurados.
27. En caso de descalificación, el Jurado declarará desierta la sección.
El libro ganador, a criterio personal y de la colectividad es el descalificado; resulta anacrónico el hecho de que por ausencia de carta, la calidad literaria de una obra quede entredicha y más una sección del Premio Miró y luego obligar a los jurados a entregarle el Premio a otro, incumpliendo con la base anteriormente señalada. Este premio mereciera la nulidad o que se lo reintegre a la persona afectada o en todo caso entreguen dos premios; pues ante todo el poeta Moisés Pascual, ha sido una víctima innecesaria de la incapacidad administrativa de unas cuantas personas. El Instituto Nacional de Cultura puede recibir una demanda cuantiosa en daños y perjuicios y no sólo eso, sino que una vez más se deteriora un certamen literario en el que toda persona intelectual o partidaria de las letras creía firmemente.
Es necesario que estas situaciones se hagan constar y no se aletarguen en un silencio inútil. Sean más responsables y asuman su papel con seriedad, en vez de estar cometiendo errores de los cuales, la literatura, es la mayor perjudicada.
Atentamente,
Dionisio Fiero
P.E. 76-90-887
c.c. Ricardo Martinelli Presidente de la República
c.c. Lucy Molinar Ministerio de Educación
