El anteproyecto de ley que regulará el ejercicio de la profesión de periodismo que, según conoció este medio, es producto del consenso de diversas organizaciones vinculadas a la actividad, como el Colegio Nacional de Periodismo (CONAPE), el Sindicato de Periodistas y la Facultad de Comunicación Social de la Universidad de Panamá, entre otras instancias, no cuenta con el visto bueno de algunos sectores ciudadanos, que se manifiestan en contra.
A juicio de Roberto Brenes, coordinador de la Fundación Libertad, el anteproyecto de ley viola la libertad de expresión al limitar este derecho a ciertos individuos y no permitir que otros ciudadanos lo ejerzan.
Para Brenes, el periodismo no debe estar regulado, "debe ser producto del talento de quien lo ejerza, por lo que un título no debe garantizar un derecho fundamental".
Indica que la aprobación de este anteproyecto de ley significaría un retroceso para la libertad ciudadana, por lo que la Asamblea Legislativa debe considerar que al aprobar este documento están atentando contra un derecho que es de toda la colectividad.
Este comentario no es compartido por Bárbara Bloise, presidenta del Colegio Nacional de Periodistas (CONAPE), quien considera que se está "satanizando" la propuesta, sin siquiera darle la oportunidad de que sea debatida y divulgada con veracidad.
Igual criterio maneja Garrit Geneteau, secretario general del Sindicato de Periodistas, quien dijo que el anteproyecto de ley fue discutido ampliamente por una comisión de alto nivel nombrada por el Ejecutivo, buscando cumplir con un código de ética, una cláusula de conciencia y el digno ejercicio de la profesión periodística.
Según Bloise, el CONAPE no rechaza la presencia de otros profesionales en los medios de comunicación, pero el simple hecho de escribir en un periódico y de hablar en un canal de televisión o de radio no le da idoneidad de periodista a quien lo hace.
"Lo que sucede en muchos casos es que no se quiere comprender el derecho que tiene todo ser humano de ejercer una profesión con las garantías profesionales y laborales mínimas y eso es lo que quiere el Colegio, mejorar el nivel del vida del periodista", expone.
Manifiesta que no se puede permitir que a una persona con una formación académica y científica se le pague B/. 150.00. "Por ello el CONAPE solicitará que este aspecto quede claramente definido en la nueva ley".
Bloise también propone que el Consejo Superior de Periodista (entidad que se crearía a partir del anteproyecto de ley y que sería la encargada de otorgar la idoneidad) esté presidido por el CONAPE.
Esta idea es rechazada de plano por Geneteau, quien considera que el Consejo Superior de Periodismo debe estar integrado por todos los gremios periodistas del país.
"El CONAPE no puede dirigir este consejo sencillamente porque es una entidad integrada por muchas personas que no son idóneas, ¿cómo pueden otorgar una idoneidad cuando muchos de sus miembros no lo son", acotó Geneteau.
En cuanto a la aprobación del documento, expresa que se están haciendo las evaluaciones necesarias a fin de que sea enviado cuanto antes a la Asamblea legislativa. "El proyecto es bueno y nosotros como Sindicato seríamos los últimos en aprobar algo que vaya en contra de la libertad de expresión", señaló queriendo calmar las inquietudes, que de seguro provocará la discusión de esta normativa.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
