Secuelas
Legal vs. moral
- La contaminación visual que aún se ve en las calles revive el debate de la responsabilidad legal y moral de los candidatos para quitar sus vallas.
Alcaldías
- El recurso que recibirá cada municipio será determinado con base en el número de electores que acudieron a votar el 4 de mayo.
Escuelas
- Para la limpieza de las escuelas utilizadas, el TE contrató trabajadores manuales escolares.
Ocho días después de las elecciones, muchos municipios y candidatos han empezado a remover la propaganda electoral.
En este punto coincide el alcalde de Colón, Dámaso García, quien manifestó que en tanto llega la plata que prometió el Tribunal Electoral para iniciar la remoción, los trabajos ya se comenzaron.
El Tribunal Electoral (TE) asignó una partida presupuestaria de $600,000 para cubrir los costos de limpieza y remoción de la propaganda electoral, esta debe ser dividida entre todos los municipios del país, es decir, que los alcaldes serán los responsables de manejar los fondos.
Ya el TE ha confirmado que la partida de $600,000 se desglosará con base a la cantidad de electores de todos los municipios y la cantidad de votantes que tuvo cada región electoral.
Por ejemplo, el Municipio de Panamá tuvo un total de 599,134 electores, por lo que le corresponden $148,127. El Municipio de La Chorrera, con 117,006 votantes, le corresponden $28,928, mientras que el Municipio de San Miguelito, que registró 237,360 votantes, se le asignaron $58,000.
Un comunicado del TE detalló que el alcalde respectivo firmará un acuerdo de compromiso al recibir los fondos y luego deberá rendir cuentas, de no hacerlo, el TE remite esa información a la Contraloría para los debidas sanciones.
Fondos escasos
“Los $26,000 que recibiremos en Colón son bienvenidos, pero lo cierto es que esa cantidad no alcanzará para todo el trabajo de limpieza de propaganda electoral”, indicó el alcalde García, explicando que solo en este municipio se colocaron unas 90,000 pancartas.
Y aunque el TE prohibía propaganda electoral en sitios como escaleras y paradas públicas, el alcalde de San Miguelito, Héctor Carrasquilla, añadió que en varios sectores se tendrá que invertir en pintura y mano de obra para eliminar propaganda de este tipo.
La norma vigente no obliga a los candidatos a remover su propaganda, pero varios de ellos ya han asumido esta responsabilidad. Tal es el caso de Raúl Ossa, candidato a alcalde independiente de La Chorrera, o Enrique Watts, que fue candidato del Molirena para la alcaldía de Colón.
Se da un nuevo voto: el de la censura moral
Diversos tipos de votos fueron promovidos en estas elecciones, y uno nuevo se dará posterior: el de la censura moral para los candidatos -ganadores o no-, que no se involucran en la remoción de su propaganda electoral.
“El peso de los acontecimientos le impone al candidato una sanción moral. El hecho de que algunos las hayamos recogido, en alguna forma habla mal de quienes no se han interesado en esto”, aseguró el candidato a alcalde Raúl Ossa.
El Tribunal Electoral establece que “es responsabilidad primaria de los candidatos y de los partidos colaborar para devolverle al país el ornato”.
