Alianza Ciudadana Pro Justicia advirtió que la consulta pública que realiza la Corte Suprema de Justicia (CSJ) en referencia a las reformas al Libro Primero del Código Judicial, difieren con lo acordado en la Comisión de Estado por la Justicia (CEJ).
La inquietud fue transmitida al procurador de la administración y coordinador de la Comisión, Oscar Ceville, a fin de que convoque una reunión y se revisen los cambios propuestos por la corporación de justicia.
Una de las preocupaciones de Alianza Ciudadana es que en la reforma de la CSJ se establece que la autoridad competente para investigar y decidir los procesos disciplinarios contra los magistrados de es el Pleno de la misma Corte, lo cual contradice el Pacto, que le trasladó esa responsabilidad a la Asamblea Nacional.
La organización advirtió además que la reforma planteada por la CSJ mantiene que los suplentes de jueces y magistrados de Tribunales Superiores pueden ejercer la abogacía, lo cual constituye un obstáculo en la imparcialidad de los mismos, fomenta el favoritismo y la corrupción dentro de la administración de justicia.
Por ello, pidieron copia del informe que se presentó en la reunión de la CEJ realizada el 9 de mayo, para corroborar la propuesta que presentaron.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
