La aprobación de un proyecto de reformas constitucionales en este periodo legislativo parece estar cada vez más cerca del fracaso, ya que según su proponente, el presidente de la Asamblea Legislativa, Carlos Alvarado, en estos momentos el visto bueno a la propuesta dependerá de la voluntad política de los miembros de ese Organo del Estado.
A juicio de Alvarado, el proyecto de reformas ha recibido un duro golpe porque al adelantarse el proceso preelectoral va a ser muy difícil discutir el tema. "El tiempo se nos vino encima para poder cumplir con la Constitución y hacer cualquiera de los dos métodos permitidos (el de las dos Asambleas seguidas o por referéndum)", dijo.
Sin embargo, a pesar de estar en una época preelectoral, Alvarado señaló que no va a retirar el proyecto. Las declaraciones de Alvarado se dieron ayer durante el programa Enfoque de la periodista Dorita de Reina.
Precisó que lo que se esperaba en un inicio era que en el periodo legislativo vigente se entrara con la discusión del proyecto y que luego la comisión revisora lo presentara a la discusión en la Asamblea.
Luego, en el próximo periodo a partir del primero de septiembre, se le diera el debate y adoptar el método del referéndum, para presentarla en el día de las elecciones del 2004. A juicio del parlamentario, a la Constitución tienen que hacérsele cambios profundos para modernizar el Estado panameño.
"Hay una gran verdad, en las elecciones pasadas los candidatos se comprometieron a trabajar en este tema, sin embargo, estamos en la nueva campaña y nadie hizo absolutamente nada para cumplir esa promesa al pueblo panameño", destacó.
Aseguró que su inquietud recoge un gran sentimiento de muchas fuerzas del país, que están clamando desde hace tiempo ese cambio constitucional. El problema, sostuvo, es que mucha gente lo dice, unos discuten qué método se va a usar, cómo lo vamos a hacer y quién lo debe hacer. "Nosotros quisimos dar un aporte y lo que hemos dado es un borrador para que se dé una gran discusión", enfatizó.
Manifestó que ya se han recogido algunas consideraciones, por ejemplo del Foro Visión 2020, de hombres muy importantes, Miguel Antonio Bernal, el ex presidente Endara, el Partido Solidaridad, la Iglesia y el Colegio de Abogados, entre otros.
"Nosotros hicimos un borrador, algunas novedades se introducen, pero no están escritas en piedra. Estamos anuentes a recibir todas las modificaciones que haya que hacer. Lo cierto es que teníamos una idea diferente de lo que íbamos a hacer, porque no estábamos calculando el periodo electoral", recalcó.
