La Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM) rechazó el estudio de impacto ambiental para la construcción del tramo B del "Camino Ecológico", tras considerarlo deficiente, informó ayer el administrador general Ricardo Anguizola.
La construcción de este tramo ha motivado el rechazo de gran cantidad de grupos ecologistas nacionales e internacionales, que aseguran que con él se está atentando contra la biodiversidad del Parque Nacional Volcán Barú.
Anguizola indicó que el documento fue devuelto a la firma DAF-Consulting S.A., encargada de realizar el estudio, enfatizando que sin este requisito es imposible dar inicio a una obra.
"Nosotros tenemos que proceder a rechazarlo, hasta que tengamos un estudio de impacto ambiental completo, que no sea deficiente como el que fue presentado, porque tiene muchas deficiencias", aseguró.
Explicó que entre las deficiencias del estudio está el hecho de que de los 18 consultores que enumera la empresa como especialistas en las diferentes áreas, hay siete que no están ni siquiera inscritos en el registro de consultores ambientales de la ANAM.
Aseguró que los reglamentos de la entidad establecen que todos los especialistas que participan en estudios de impacto ambiental tienen que estar inscritos en el registro de consultores de la ANAM.
Fuera de eso, dijo Anguizola, hay que señalar que en cuanto al diseño de las obras físicas, solamente se le presentaron a la ANAM los planos del diseño geométrico, pero no se tienen muchos otros aspectos como el diseño de taludes y el diseño paisajístico, tomando en consideración que este es un Parque Nacional de tanta importancia.
De igual forma, consideró que no se tienen los estudios geotécnicos que respalden los diseños de pavimentos y de taludes, de manera tal que desde el punto de vista de las obras físicas, "el estudio es sumamente deficiente".
El funcionario enfatizó que los reglamentos de la ANAM establecen muy claramente que cualquier actividad, obra o proyecto que inicien su construcción, tiene que contar con una resolución ambiental aprobatoria del estudio de impacto ambiental. "Es decir, al ser rechazado este estudio la obra no podrá iniciarse".
En este sentido, el director ejecutivo de la Asociación Nacional para la Conservación de la Naturaleza (ANCON), Líder Sucre, calificó como positiva la decisión de la ANAM de rechazar este estudio, porque éste no cumple con los requisitos de un estudio de impacto ambiental.
"Estamos contentos con el rechazo de este estudio, porque con esta obra se atentaría con la biodiversidad del lugar. Poniendo en riesgo uno de los puntos más importantes del país y de la región, en materia ecoturística", destacó.
Por su parte, el Ministerio de Obras Públicas (MOP) confirmó que acatará la decisión y que se harán las correcciones pertinentes del caso.
