Medidas
- Allanamiento
- Las juezas de garantía declararon viable que se allanen dos apartamentos a nombre del magistrado suspendido para aplicar un avalúo sobre su valor.
- Pruebas de caligrafía
- Una prueba de escritura al magistrado Moncada Luna y al empresario Ricardo Calvo, como pruebas de la fiscalía.
- Correos
- Se autorizó que se revisaran los correos electrónicos de la exasistente de la Corte, Ana Beatriz Bouche, y se incautaron tres vehículos.
@AntonioSaul27
Sobre Alejandro Moncada Luna, magistrado suspendido de la Corte Suprema de Justicia, no existe prueba fundamental que pueda señalarlo de enriquecerse ilícitamente.
A esas conclusiones llegaron las juezas de garantía que desarrollan este proceso especial que se realiza dentro del Sistema Penal Acusatorio (SPA).
Según las deliberaciones de las juezas de garantías, Zulay Rodríguez, Ana Matilde Gómez y Katleen Levy García, se reconoce que solo la Contraloría es el ente que puede arrojar esta prueba y en estos momentos la información no ha sido aportada en el cuadernillo de investigación.
El intento de incautar uno de los cuatro vehículos que presentó el fiscal de la causa, Pedro Miguel González, como parte de los bienes que supuestamente le pertenecen al magistrado suspendido y que debían salir del comercio, fue lo que motivó la reacción de las juezas de garantía que, por mayoría, dejaron claro que sin una prueba de la Contraloría no se puede establecer un señalamiento directo contra Moncada Luna en calidad de imputado por el delito de enriquecimiento ilícito.
Estos argumentos son vistos por juristas como una forma clara de que todo lo actuado hasta ahora es nulo.
Para el exprocurador Rogelio Cruz, ni siquiera debía procederse con formulaciones de cargos ni mucho menos la aplicación de medidas cautelares contra Alejandro Moncada Luna, si no existía una prueba por enriquecimiento ilícito que solo puede aportar la Contraloría.
En tanto, Gonzalo Moncada Luna expresó que la declaración de las juezas de garantía revela los errores que están cometiendo en este proceso.
A juicio del abogado, esto demuestra que debe ser declarado nulo el proceso, argumentando que esto es una muestra del porqué se solicitó la prórroga de dos meses, que la defensa del magistrado suspendido la considera inconstitucional.
Reiteró Gonzalo Moncada Luna que todo lo actuado en la audiencia es nulo, porque se hace en un periodo de prórroga que es violatorio a la Constitución.
Moncada Luna anunció su renuncia a la defensa en este caso.
Piden liberación de cuentas que fueron cauteladas
Las juezas de garantía decretaron como intervinientes en el proceso de Alejandro Moncada Luna a los abogados de las personas jurídicas a las que les fueron incautadas las cuentas bancarias por su supuesta relación con el magistrado suspendido.
José María Castillo, quien representa a seis de las personas jurídicas afectadas por esta medida aplicada por el fiscal Pedro Miguel González, dijo que solicitarán una nueva audiencia para demostrar que no guardan relación en este expediente.
Estas seis cuentas bancarias les pertenecen a empresas del exvicepresidente de la República, Felipe “Pipo” Virzi.
