Apoyo de oposición no significa un "sí" abierto

MIENTRAS el ministro de Asuntos del Canal, Ricaurte Vásquez, enfatizó que el voto unánime de los diputados "reflejó una voluntad nacional" para ampliar el Canal, varios diputados de oposición salieron al paso de estas declaraciones.
El panameñista Carlos "Agapito" Cleghorn, uno de los mayores críticos de la iniciativa, aclaró que el voto afirmativo de la oposición no significa que respaldan la realización del megaproyecto, puesto que aún está pendiente el referéndum.
Dijo que este scetor apoyó el proyecto para que saliera de la Asamblea, lo cual no quiere decir que ahora vayan a pedir abiertamente un "sí" o un "no" al megaproyecto.
Aunque resaltó que existe un sentimiento en el país de que la ampliación es positiva por el aspecto laboral, hizo hincapié en que se necesita mayor garantía y dejar claro antes del referéndum que los trabajadores serán cien por ciento panameños.
Coincidió con la diputada de Cambio Democrático Dalia Bernal, reafirmando que le dieron el "voto de confianza" a la Autoridad del Canal por la buena administración de la vía.
Pero Bernal, a diferencia de su colega Cleghorn, se mostró a título personal a favor de la obra.
"Quiero entrar a la historia y al Canal, ofertándole a los panameños la oportunidad de trabajo", apuntó.
Tras dos semanas de intensos debates, los 72 diputados, 28 de ellos de la oposición, aprobaron el proyecto de ampliación del Canal.
Se espera que mañana el presidente Torrijos sancione la norma, para que empiece el plazo de 90 días y así celebrar el referéndum el 22 de octubre, tal como anunció ayer.