Se le acabó la fantasía al proyecto hotelero "Isla Fantasía" en el área de Amador, luego que la Junta Directiva de Autoridad de la Región Interoceánica (ARI) autorizó la anulación del contrato con la empresa coreana- estadounidense United Enterprise Trust Group (UETG), por "incumplimiento de los inversionistas y luego que la ARI agotó todos los recursos para hacer efectivo el contrato", informó una nota de prensa de la institución.
El proyecto contemplaba una inversión de 300 millones de dólares para la construcción de un hotel de lujo de 500 habitaciones, con playas artificiales, viviendas de tiempo compartido, centros comerciales, centro de convenciones, casino, villas turísticas y hasta un restaurante que giraría sobre su propio eje, según consta en la Memoria de la ARI del año 1998-1999.
La empresa UETG recibió orden de proceder a partir del 1 de octubre de 1997, luego que su contrato con la ARI fuera refrendado por la Contraloría en julio de ese mismo año, agrega la nota.
El consorcio había recibido en concesión tres parcelas en la Isla de Naos y una porción de las Islas Culebra y Perico, donde se construirían 250 apartamentos de tiempo compartido. También se les otorgó la mitad de la Isla Flamenco para edificar 50 cabañas turísticas, indica la memoria.
La ARI asegura que la empresa no presentó el anteproyecto de construcción, estudio de impacto ambiental, permisos de construcción, ni una constancia de su capacidad financiera. Tampoco cumplieron con el cronograma de inscripción en el Registro Nacional de Turismo, ni se hizo una concesión administrativa para el casino. Por último, añade la nota, los planos finales no fueron aprobados por la ARI, la Autoridad Marítima de Panamá, Ingeniería Municipal y la Autoridad del Canal de Panamá.
A pesar de esto, los representantes de UETG reiteraron a la ARI su interés de continuar con la ejecución del proyecto, luego que en marzo del presente, la institución solicitó el pago de la fianza de cumplimiento por medio millón de dólares (B/.500,000) a la empresa Central de Fianzas. Dicha fianza no ha sido cobrada aún por la ARI, porque aún faltan algunos aspectos legales, señala la nota de prensa.
Inversionistas locales han comunicado a la ARI su interés de continuar con el proyecto, para lo cual presentarán próximamente una propuesta formal.
