"No creo que esas personas estén realmente enfocadas en proteger al planeta, creo que hay una motivación interior", sentenció Javier Arias -administrador general de la Autoridad Nacional del Ambiente (ANAM)- a quienes participaron en las protestas contra esta institución por permitir la tala de árboles en Calle 50.
Arias manifestó en RPC Radio que la vegetación extirpada no se trataba de un bosque primario ni secundario, mas bien eran árboles enfermos, que antes de ser aserrados pasaron por los requerimientos legales, cuyo proceso data desde el 2008 y no es hasta hace unos días que la Alcaldía dio la autorización esperada. Incluso se exigió el pago de 180 mil dólares como compensación por la acción.
Argumentaciones a las que la ingeniera Raisa Banfield, ambientalista, respondió negando que exista alguna "motivación oculta" por parte de quienes se oponen a la desaparición de una plantación que servía para la captura de carbono, la generación de oxígeno, etc.. Sostuvo que los vecinos del sector deforestado les proporcionaron pruebas que demuestran la salud de los árboles y el hábitat que representaban para otras especies.
Banfield señaló que la cantidad pagada por la tala practicada no es representativa de la labor que realizaba el espacio natural desaparecido.
La ambientalista defendió la labor que hacen grupos organizados indicando que no tienen una doble agenda. Sostuvo que los movimientos que llevan a cabo los han desarrollado a lo largo de las diversas administraciones gubernamentales.
Sin embargo el administrador de la Anam intervino diciéndole a la ingeniera "no le mientas a la comunidad, yo sé que esa es la labor que tú haces", insistiendo en que los árboles talados no estaban sanos. Y la retó a presentar a las instancias las pruebas de delito ambiental en que se incurrió.
