LA SALA Cuarta de Negocios Generales rechazó por improcedente una petición del separado Magistrado Dulio Arrocha para que se suspendiera el proceso de anulación de su idoneidad como abogado.
Esto permitirá continuar con el trámite que puede culminar en la eliminación de su permiso laboral.
Sin embargo, el engaño del magistrado Dulio Arrocha estuvo a punto de ser descubierto en el año de 1975, cuando en una reunión de Junta de Facultad un estudiante advirtió al entonces decano Camilo Pérez de la falsedad de su diploma.
De acuerdo con una versión contada por un ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia en esa ocasión se advirtió a los miembros de la Junta de Facultad, entre los que se encontraba el jurista César Quintero sobre este hecho, pero la denuncia no fue concretada.
Posteriormente en el año 1991 un suplente de magistrado habría denunciado la falsedad del documento de Arrocha ante el Pleno de la Corte Suprema de Justicia.
En ese sentido la ex magistrada Aura Emérita Guerra de Villalaz, aseguró no recordar la existencia de una denuncia contra Arrocha, ya que no hubo una queja formal ante la oficina de recepción de quejas.
No obstante, Villalaz admitió que si existieron comentarios sobre estos hechos, pero que nadie presentó una denuncia y no hubo una ratificación de cargos. Precisó que Arrocha presentó su idoneidad y sus certificados como cualquier profesional del derecho y que en ese momento no había razones para sospechar alguna irregularidad.
El ex magistrado Edgardo Molino Mola dijo no recordar una denuncia de este tipo contra el magistrado Arrocha.
Arrocha pierde primer asalto en la Corte
Dulio Arrocha deberá probar que su diploma como abogado es legítimo, aunque hasta ahora no ha comparecido.
