Nación

Asamblea cita al Administrador del Canal para que explique litigio con contratista de la ampliación

La Asamblea Nacional aprobó hoy citar al administrador de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), Jorge Luis Quijano, para que rinda explicaciones sobre el litigio con el consorcio a cargo de las obras de ampliación de la vía acuática.


La Asamblea Nacional aprobó hoy citar al administrador de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), Jorge Luis Quijano, para que rinda explicaciones sobre el litigio con el consorcio a cargo de las obras de ampliación de la vía acuática.

 

"Aprueban citar al pleno de la asamblea al administrador del Canal de Panamá (...) por arbitraje internacional", indicó la AN en su cuenta de la red social Twitter, sin precisar la fecha en la que Quijano debe comparecer ante el órgano Legislativo.

 

La citación se produce luego de que el 1 de enero pasado se diera el fallo de una instancia de arbitraje que reconoció sobrecostos al contratista Grupo Unidos por el Canal (GUPC), liderado por Sacyr y encargado del principal proyecto de la ampliación de la vía, por valor de 233 millones de dólares que deberá poner la ACP.

 

 
La ACP informó el 1 de enero de que una institución de arbitraje reconoció parcialmente dos de los reclamos por sobrecostes, por un valor de 233 millones de dólares de los 463 que reclamaba el principal contratista de la ampliación de la vía, GUPC.

 

Según indicó la ACP en un comunicado, la Junta de Resolución de Conflictos (JRC) emitió una decisión en la que "reconoce el pago de una fracción de los montos reclamados por GUPC, en concepto de supuestos sobrecostos en las obras del tercer juego de esclusas de la ampliación del Canal".

 
 

La administración del Canal de Panamá explicó que el sobrecosto reconocido se refiere a los gastos no previstos incurridos por la mala calidad del basalto que se extrae de una mina aledaña a una de las esclusas del Pacifico para la construcción de la obra.

 

 
GUPC también reclamaba que se habían producido retrasos debido a que la ACP habría "dilatado" la aprobación de la mezcla de concreto utilizada en la construcción.

 

La JRC le reconoció también al grupo contratista una extensión de la fecha de entrega de 176 días, después de que GUPC reclamaba 265 días.

 

Por su parte, GUPC consideró que la decisión obliga a la ACP a pagarle "234 millones de dólares y otorgarle una extensión de contrato de seis meses".

 

La ACP anunció que emitirá una "nota de disconformidad" con el fallo de JRC.

 

"Sí, vamos definitivamente a hacer una nota de disconformidad" con el fallo de la JRC, declaró este lunes a la televisión local la ingeniera Ilya Marotta, la funcionaria de la ACP encargada del proyecto del tercer juego de esclusas que construye el GUPC.

 

Marotta dijo que "no tenemos que ir a arbitraje de una vez, pero sí hay que emitir la nota (de disconformidad), estamos haciendo el análisis profundo a ver si amerita ir a un arbitraje" internacional.

 

El contrato firmado en 2009 por las partes para el diseño y construcción del nuevo juego de esclusas del Canal de Panamá establece tres instancias para atender los reclamos económicos: la primera de ellas la ACP, la segunda la Junta de Resolución de Conflictos y la tercera un arbitraje internacional.

 

El GUPC firmó el contrato del nuevo juego de esclusas en 2009 por 3.118 millones de dólares, aunque el consorcio ha presentado a la ACP varios reclamos económicos que suman unos 2.300 millones de dólares.


fecha edicion
old id
959274
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América