La Asamblea Legislativa aprobó ayer en segundo debate un proyecto de ley mediante el cual se obliga al Organo Ejecutivo a solicitar a la Asamblea Legislativa autorización para "ordenar un plan de contención del gasto público".
Según la propuesta, el Organo Ejecutivo podrá presentar en cualquier época del año un plan de contención del gasto público, mediante Resolución Ejecutiva, previo concepto favorable de la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Legislativa.
Antes de concluir la sesión de ayer el pleno legislativo concluyó con la discusión del proyecto, pero pospuso para el inicio de la reunión de hoy la votación de esta norma que cuenta con el apoyo de los legisladores de gobierno y oposición.
Para obtener este concepto favorable de la Asamblea Legislativa, el Organo Ejecutivo tendrá que remitir a la Comisión de Presupuesto de la Asamblea Legislativa toda la documentación que justifique la toma de esta decisión.
Se podrá ordenar tal contención del gasto público, al momento que se considere que el total de los ingresos disponibles pueda ser inferior al total de los gastos autorizados en el Presupuesto General del Estado.
La nueva norma se incluirá como el numeral dos del literal B del artículo dos de la Ley que creó el Ministerio de Economía y Finanzas.
Por medio del mismo proyecto aprobado anoche se derogó el articulo 6 de la Ley de Universalización de Incentivos Tributarios a la Producción, aprobada el 20 de junio de 1995 a propuesta del Ministerio de Planificación, jefaturado en ese entonces por Guillermo Chapman.
El artículo 6 de esta ley otorgaba a las grandes empresas un crédito contra el Impuesto Sobre la Renta (IR) que debieran pagar sobre las inversiones que hicieran en territorio panameño.
La propuesta de derogación fue presentada por el ministro de Economía y Finanzas, Fernando Aramburú Porras, quien advirtió que de no derogarse esta norma, el Estado panameño quedaría pagando todas la grandes inversiones que hicieran empresas que han adquirido las compañías estatales privatizadas.
Aramburú Porras dijo al momento que se presentó la modificación a la norma, que el año pasado el Estado panameño dejó de percibir por lo menos B/. 10 millones.
Durante la discusión del proyecto, el legislador Manuel De La Hoz, presidente de la Comisión de Hacienda, reconoció que haber aprobado este artículo fue un error del actual gobierno, pero lo justificó diciendo que "errar es de humanos".
