La Asamblea Legislativa que está próxima a concluir su período ha sido "pobre" no solamente no sólo en su desempeño, sino también por la falta de debate; opinó la legisladora del Partido Popular, Teresita Yániz de Arias.
Sin entrar a analizar los escándalos que han afectado seriamente la imagen del parlamento, Yániz de Arias dijo que el nivel de discusión de los proyectos ha sido muy pobre.
La legisladora consideró que la Asamblea Legislativa es la "mejor representación de los que somos como pueblo y como nación".
Agregó que esta institución es un desastre y la que viene no será mejor.
En declaraciones en el programa "Enfoque" que se transmite través de RPC Televisión, la legisladora recalcó que que este órgano del Estado "muestra de una manera muy cruda, todos los vicios, defectos y virtudes que tenemos como pueblo".
En otro aspecto, la legisladora Arias dijo que no tiene sentido que los argumentos que afirman que una de las reformas constitucionales presentadas por el presidente electo va dirigida a facilitar su designación como defensora del pueblo.
Explico que esas reformas se redactaron antes que se conociera el resultado de las elecciones del 2 de mayo y por otro lado, recordó que ella no es la única persona que tiene la identidad panameña por nacionalización.
Consideró que es absurdo que se piense que las reformas tienen nombre y apellido, sino que son más profundas y más importantes que eso.
Estimó que hay quienes rechazan el paquete de reformas, sin proponer nada, pero también hay quienes consideran que las mismas son positivas, pero hacen señalamientos concretos tales como el caso del "control previo" que a raíz de las consultas en la comisión de Gobierno y Asuntos Constitucionales quedó por fuera del paquete.
Dijo que no le parece serio que haya grupos o personas que mantienen posiciones de rechazo total a las reformas sin hacer ningún tipo de apuntes específicos.
A juicio de Arias, quienes están haciendo más bulla en contra de las reformas, son los políticos de la sociedad civil.
Según la parlamentaria, los aspectos que más polémica generaron fueron los temas de la regulación de la aplicación del control previo, que se eliminó de las reformas y la posibilidad de aumentar el número de magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
