Mientras que el director de la Autoridad del Tránsito y Transporte Terrestre, Angelino Harris, confía en que no será necesario el incremento del costo del pasaje, Esteban Rodríguez, de la Cámara Nacional del Transporte (CANATRA), sólo se limita a decir que "esa será la última alternativa".
Las aseveraciones, ofrecidas a El Panamá América, se dan en el marco de las negociaciones para evitar el posible aumento del costo del pasaje a 40 centésimos, ante el alza del precio del combustible.
Más que una negociación, según Harris, este es un programa de trabajo entre el Tránsito y CANATRA, en donde se estudian varios mecanismos para que los transportistas tengan mayor capacidad en su adquisición de volumen de compra y así disminuir los costos de combustible que adquieren a través del uso de su licencia de comercialización.
Aunque Harris se mantiene optimista, ya que ambas partes son conscientes de que elevar el costo del pasaje perjudica a los usuarios, y que por ende, esto es lo que les permite trabajar mancomunadamente; según Rodríguez, por el momento no hay conformidad con las negociaciones, ya que no se ha logrado ningún resultado.
"Esperamos que estas reuniones nos lleven a un resultado, que no ha llegado todavía, así que no podemos estar conformes, pero nos mantenemos conversando y buscando alternativas", expresó el representante de CANATRA.
Por su parte, la autoridad de Tránsito detalló que también se estudian otras alternativas en el plano operativo, como reducir recorridos o frecuencias en ciertas horas del día en las que hay menor demanda, para así calibrar mejor el uso de los recursos sin descuidar el servicio a los usuarios, ejercicio que se ha implementado en algunas rutas.
El ex procurador de la Nación, Rogelio Cruz, sostuvo que ante los hechos ocurridos el pasado 17 de septiembre, era responsabilidad del Ministerio Público abrir una investigación para demostrar si cabía la probabilidad de que existiera un delito por negligencia o imprudencia en algunos casos, en otros homicidio culposo y estafa.
Al respecto, Jorge Fabián Gutiérrez director de Orientación y Protección de los Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo destacó que en el caso de Prados del Este hay responsabilidad, ya sea por indemnización Civil y Penal.
Señaló que tal responsabilidad se da hacia la Ventanilla Unica del Ministerio de Vivienda (MIVI), el Municipio de Panamá y la Promotora Nacional de Vivienda (PRONAVI).
Las personas que han desembolsado un abono inicial a la promotora de Prados del Este (PRONAVI), tienen derecho a que se les devuelva su dinero.
La abogada Irma Mollick sostiene que esta cláusula debe estar incluida en el contrato y aunque no fuera así, pueden demandar en la esfera civil, de acuerdo con la cuantía del abono.
