Nación

Barría se distancia de caso Benavides y designa a Levy

El presidente de la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional, Luis Barría, busca tomar distancia del trámite de la denuncia contra el magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Víctor Benavides, para lo cual dejó en su reemplazo a la diputada Katleen Levy.


  • 152 es el artículo de la Constitución que permite a la Asamblea autoconvocarse para sesiones judiciales.

El presidente de la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional, Luis Barría, busca tomar distancia del trámite de la denuncia contra el magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) Víctor Benavides, para lo cual dejó en su reemplazo a la diputada Katleen Levy.

A través de un poder, Barría reveló en Telemetro que Levy será la encargada de la comisión entre los días 11 y 15 de mayo, según este, “por motivo de viaje”.

 

No obstante, lo que no dejó claro es la fecha en que se tramitaría el caso Benavides, a lo que la diputada Levy explicó: “Deben atenderse primero otras 59 denuncias interpuestas contra magistrados de la Corte”.

Sin embargo, el trámite de la denuncia de Benavides se extendería por un periodo de dos meses, fecha en la cual la bancada del Partido Revolucionario Democrático (PRD) asumiría la presidencia de la Asamblea.

A su vez, los analistas políticos han planteado que esta apatía de Barría podría ser por un caso que tenía pendiente el diputado en 2012 con la Corte Suprema, donde el empresario Ernesto Águila lo denunció por supuesta extorsión, falsificación de documentos y coimas.

 

En ese entonces, el empresario denunció que Barría lo obligó a pagarle coimas que superaban los $498 mil dólares cuando era director del Registro Público.

En publicaciones anteriores, este medio reveló cómo el magistrado Benavides se opuso al proceso inicial que admitía la investigación contra Luis Barría, una vez habría llegado el expediente del diputado.

En esa sesión de fondo, y con los votos de suplentes del magistrado Hernán de León, José Ayú Prado y Luis Ramón Fábrega, el caso del diputado se archivó.

 

Posteriormente, el diputado Barría justificó que la Comisión de Credenciales no investigará pronto a Benavides, debido a que “se hará una auditoría de los procesos contra magistrados que reposan en la comisión desde el 2005, y estos serán atendidos por orden de llegada (...)”.

Para el dirigente del Frente Anticorrupción, Enrique “Chito” Montenegro, este proceso se llevaría incluso hasta fines de diciembre, cuando el magistrado Benavides haya culminado su periodo constitucional.

“No hemos visto que se ha seguido el mismo curso del caso del exmagistrado Alejandro Moncada Luna; nosotros estamos pesimistas del caso que se le sigue a Benavides. Aquí se está pagando favor con favor”, apuntó.

 

Complicidad PRD

El PRD, en complicidad con su aliado el Partido Panameñista, también estaría aplicando tácticas dilatorias con la intensión de archivar la denuncia en contra del magistrado Benavides, y evitar que sea juzgado por la Asamblea.

La Comisión de Credenciales debe poner en conocimiento al presidente de la Asamblea Nacional, Adolfo Valderrama, para así designar al fiscal de la causa.

Posteriormente, se procedería a la etapa de investigación y esperar que regrese el expediente a la Comisión de Credenciales para una etapa intermedia, donde se realizaría el análisis de pruebas. Esta fase concluiría a mediados de julio, donde ya estaría instalado el segundo periodo legislativo, a cargo del PRD .

Credenciales recibirá informe de denuncias contra los magistrados

La Comisión de Credenciales se reunirá hoy a las 2:00 p.m. para recibir los informes de los expedientes asignados por casos de los magistrados de la Corte.

Luego de ello se entraría a considerar el salvamento del voto del diputado Mario Miller, en el que se opuso a la admisión de la denuncia contra el magistrado.

Luego de que la semana pasada la comisión admitiera la denuncia contra el magistrado Víctor Benavides, ahora debe anunciar al presidente de la Asamblea Nacional, Adolfo “Beby” Valderrama, para que convoque a una sesión judicial.

El diputado Luis Barría, por su parte, señaló que la admisión se llevó a cabo en los tiempos correspondientes, y después se continuaría en la etapa de investigación que debe ser en un periodo de dos meses prorrogables y después, el expediente debe regresar a la Comisión de Credenciales para una etapa intermedia para la práctica y análisis de pruebas, y luego corresponde a la fase para juzgamiento.


fecha edicion
old id
976019
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América